10 Nov
2011
10 Nov
'11
5:48 a.m.
Hi,
I have a short question regarding a tm callback. I want to track a local
generated ACK during a cfa.
scenario:
A calls B with a cfa to C
B response with a 486 Busy
this will be confirmed with an ACK.
I saw, that TMCB_ACK_NEG_IN will only be called when a new transaction
is created (t_lookup.c:t_newtran). Unfortunately in this case an ACK
will be send directly when a reply will be received
(t_reply.c:reply_received).
Any ideas?
thanks in advance,
Sven
10 Nov
10 Nov
6:54 p.m.
Hey Sven,
Am 10.11.2011 um 11:48 schrieb Sven Knoblich:
Hi,
I have a short question regarding a tm callback. I want to track a local generated ACK
during a cfa.
scenario:
A calls B with a cfa to C
B response with a 486 Busy
this will be confirmed with an ACK.
I saw, that TMCB_ACK_NEG_IN will only be called when a new transaction is created
(t_lookup.c:t_newtran). Unfortunately in this case an ACK will be send directly when a
reply will be received (t_reply.c:reply_received).
Any ideas?
Lass mich raten -- TKÜV?
Das war noch einer der Punkte, den ich vor meinem Austritt fertig kriegen wollte -- hat
leider aus Zeitgründen nicht geklappt.
Meine, ich hätte damals Marius eine Mail mit ein paar (wenigen) Infos zukommen lassen.
Wenn ich nicht völlig irre, liegt im ui-kamailio-Repository bereits ein Patch, der genau
die gewünschte Funktion für 1.5 umsetzt. Es verbleibt damit also, den Patch irgendwie nach
SIP-Router zu forward-porten.
Wenn du mir den 1.5er Patch zukommen lässt, kann ich auch gerne mal einen Blick drauf
werfen. Außerdem liegt im upstream-git-Repository ein Branch von mir, der bereits einige
fehlende Callbacks für 3.x enthält (darüber hatte Marius definitiv eine E-Mail von mir
erhalten). Es wäre sehr sinnig, diesen Branch um die fehlende TMCB_ACK_NEG_IN-Sache zu
ergänzen, damit wir das Ganze danach in den master-Branch committen können.
In jedem Fall viel Erfolg und
viele Grüße,
--Timo
PS: Grüße an alle. Hoffe, es läuft rund bei euch.
6:56 p.m.
Sorry everybody, this was supposed to be directed at Sven only! (Hit "reply"
accidentally :( )
--Timo
Am 11.11.2011 um 00:54 schrieb Timo Reimann:
Hey Sven,
Am 10.11.2011 um 11:48 schrieb Sven Knoblich:
Hi,
I have a short question regarding a tm callback. I want to track a local generated ACK
during a cfa.
scenario:
A calls B with a cfa to C
B response with a 486 Busy
this will be confirmed with an ACK.
I saw, that TMCB_ACK_NEG_IN will only be called when a new transaction is created
(t_lookup.c:t_newtran). Unfortunately in this case an ACK will be send directly when a
reply will be received (t_reply.c:reply_received).
Any ideas?
Lass mich raten -- TKÜV?
Das war noch einer der Punkte, den ich vor meinem Austritt fertig kriegen wollte -- hat
leider aus Zeitgründen nicht geklappt.
Meine, ich hätte damals Marius eine Mail mit ein paar (wenigen) Infos zukommen lassen.
Wenn ich nicht völlig irre, liegt im ui-kamailio-Repository bereits ein Patch, der genau
die gewünschte Funktion für 1.5 umsetzt. Es verbleibt damit also, den Patch irgendwie nach
SIP-Router zu forward-porten.
Wenn du mir den 1.5er Patch zukommen lässt, kann ich auch gerne mal einen Blick drauf
werfen. Außerdem liegt im upstream-git-Repository ein Branch von mir, der bereits einige
fehlende Callbacks für 3.x enthält (darüber hatte Marius definitiv eine E-Mail von mir
erhalten). Es wäre sehr sinnig, diesen Branch um die fehlende TMCB_ACK_NEG_IN-Sache zu
ergänzen, damit wir das Ganze danach in den master-Branch committen können.
In jedem Fall viel Erfolg und
viele Grüße,
--Timo
PS: Grüße an alle. Hoffe, es läuft rund bei euch.
4827
days inactive
4827
days old
2 comments
2 participants
participants (2)
-
Sven Knoblich -
Timo Reimann