4 Aug
2009
4 Aug
'09
9:21 p.m.
Muchisimas Gracias por su pronta respuesta al aclararme el problema de
diseño, indudablemente una configuración activo-activo es lo mas eficiente,
y respecto al servidor externo de registros el problema es que se convierte
en el punto de falla , sin embargo como dice Raul, con el cluster de BD (mas
recursos) se resuelven ambos problemas.
2009/8/4 Raúl Alexis Betancor Santana <rabs(a)dimension-virtual.com>
On Tuesday 04 August 2009 18:05:29 Iñaki Baz Castillo
wrote:
Eso es que ambos servidores no están usando la
misma BD (o una base de
datos replicada) para guardar la información de los registros. Por
supuesto, si quieres redundancia los registros se *deben* guardar en
BD y no sólo en memoria (mira el parámetro db_mode del módulo usrloc o
registrar).
Opciones:
1) Manejar una BD en un servidor externo.
2) Tener una BD en cada server Kamailio con replicación master-master
(upsss).
No es necesario el master-master, se puede tener una BD en cada servidor y
usar t_replicate, aunque la opción de master-master es la mejor.
¿ Que otras opciones les parece que existen ?.
Gracias de antemano.
Prefiero una configuración de activo-activo, registros SRV, migración de
IP's
reales y replicación master-master de un cluster externo de BD. Jejeje ..
es
que así es como lo tenemos nosotros.
--
Raúl Alexis Betancor Santana
Dimensión Virtual
_______________________________________________
SR-Users-ES mailing list
SR-Users-ES(a)lists.sip-router.org
http://lists.sip-router.org/cgi-bin/mailman/listinfo/sr-users-es