February 2009 - sr-users-es

[OpenSER-Users-ES] Instalacción Erronea
by Javier Allende Astigarraga 22 Oct '25

22 Oct '25

Bueno pos tras cargar mi memoria virtual intento arrancar Openser y me dice que el modulo de mysql.so esta obsoleto con lo cual me quedo como asi :| , pero bueno pienso habra sido problema de la instalación de TLS que tendria que haber añadido el modulo de mysql por realizo otra instalación (sin hacer clean,eso lo voy a a probar ahora),me lo instala pero no me arranca openser me dice listening : Aliases: y de repente la petada del mi_fifo que si lo tengo puesto en el openser.cfg y en openserctrl . alguna idea?? -- ===================================================== Legolas_Bilbao[ID2006][GKR] Dios creo un equipo Perfecto a los demas los lleno de extranjeros http://www.forosindicedonkey.com http://usuarios.lycos.es/ligaforo/ =====================================================

3 16

[Kamailio-Users-ES] Llamadas a IP's privadas sin NAT
by toni cunyat 17 Mar '09

17 Mar '09

Buenas a todos. En mi empresa hay montado un Callmanager con IP's privadas , pero yo al margen monté un kamailio con IP publica para que los usuarios se puedan registrar y hacer videoconferencias. El tema de la presencia solo lo he conseguido hacer funcionar con el X-Lite. Ahora la idea que tienen es unir ambas cosas, para lo cual en otro PC monté un asterisk con un trunk SIP al callmanager (version 4.1 de callmanager) y en el kamailio le digo que lo reenvie al asterisk (que dispone de IP publica e IP privada). También en la maquina que esta el asterisk, le he instalado el rtpproxy, quedandose el siguiente montaje: |----Ekiga Linux-----| | kamailio | | asterisk | | Callmanager | |Cliente (IP Publica|----->| IP Publica |------->|IP Publica IP--- Privada|------| IP Privada | |-------------------------| | rewritehostport("IP_asterisk:5060");| | rtpproxy | | | No quiero hacer NAT. Las pruebas de momento no me funcionan, lo que no sé es si el esquema es correcto y deberia funcionar, y así centrarme en la configuración. ¿Estoy metiendo la pata en el esquema? ¿Me faltan elementos? Gracias

3 2

[Kamailio-Users-ES] Interconectar Kamailio con callmanager con IP privadas sin NAT
by toni cunyat 17 Mar '09

17 Mar '09

Buenas a todos. En mi empresa hay montado un Callmanager con IP's privadas , pero yo al margen monté un kamailio con IP publica para que los usuarios se puedan registrar y hacer videoconferencias. Ahora la idea que tienen es unir ambas cosas, para lo cual en otro PC monté un asterisk con un trunk SIP al callmanager (version 4.1 de callmanager) y en el kamailio le digo que lo reenvie a lPC con asterisk (que dispone de IP publica e IP privada). También en la maquina que esta el asterisk, le he instalado el rtpproxy, quedandose el siguiente montaje: http://s1.subirimagenes.com/imagen/previo/thump_1982023asterisk.png No quiero hacer NAT. Las pruebas de momento no me funcionan, lo que no sé es si el esquema es correcto y deberia funcionar, y así centrarme en la configuración. ¿Estoy metiendo la pata en el esquema? ¿Me faltan elementos? Gracias a todos.

4 8

[Kamailio-Users-ES] [OT] Buscando Video-Multiconference SIP server
by Iñaki Baz Castillo 25 Feb '09

25 Feb '09

Hola, ando buscando un servidor SIP que permita video-multiconferencias, es decir, teléfonos SIP con vídeo llaman a un número, su proxy/PBX lo ruta a este servidor y entran en una multiconferencia con audio y video (ya se encargará el servidor de decidir cómo mezclar los vídeos). Así mismo es deseable una solución web de control y cosas así, pero no busco la típica solución web total en la que los participantes no usan su tfno sino que enchufan una webcam y se conectan a la web, eso no (que nadie me mencione el PdTuki ese... XD). Por ahora leo sobre estos productos de Cisco y Radvision, pero ni estoy seguro de para qué sirven: - http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/video/ps7190/ps1870/ps6960/produ… - http://www.radvision.com/Products/Network/SCOPIA100400/ ¿Alguna sugerencia/experiencia? Gracias. -- Iñaki Baz Castillo <ibc(a)aliax.net>

3 4

[Kamailio-Users-ES] Modificar Headers
by sadzas 23 Feb '09

23 Feb '09

Hola gente: Creo que este tema ya lo habia preguntado en su momento, y no recuerdo quien me respondio que postee el Message que tengo y el Message que quiero... La situacion es esta: PBX <---> Kamailio <---> VoIP provider El proveedor de VoIP no acepta paquetes SIP con direcciones IP invalidas en el Head, por supuesto tengo el Kamailio con una IP publica (dada por el proveedor). La idea es que en una llamada saliente, al pasar por Kamailio, se modifique el Head para que el proveedor reconozca el Message correctamente. Record-Route: <sip:200.xx.xx.53;lr=on> Via: sip/2.0/UDP 200.xx.xx.53;branch=ssdsdwewf.casqwq44.0 Via: sip/2.0/UDP 192.168.10.150:5060;branch=kchmvamydgcnwewqaq Max-Forwards: 69 Necesito que el Message sea: Record-Route: <sip:200.xx.xx.53;lr=on> Via: sip/2.0/UDP 200.xx.xx.53:5060;branch=xxxxxxxxxx Max-Forwards: 69 Resumiendo, que el Header solo envie la direccion del Kamailio y no del Telefono que tiene detras. Apreciare cualquier respuesta, gracias! -- View this message in context: http://www.nabble.com/Modificar-Headers-tp21727191p21727191.html Sent from the OpenSER Users - ES mailing list archive at Nabble.com.

6 37

Re: [Kamailio-Users-ES] El envio a Users-es de cinchonize@rubytoots.com precisa de aprobacion
by Iñaki Baz Castillo 23 Feb '09

23 Feb '09

El Miércoles, 18 de Febrero de 2009, users-es-owner(a)lists.kamailio.org escribió: > As list administrator, your authorization is requested for the > following mailing list posting: > > List: Users-es(a)lists.kamailio.org > From: cinchonize(a)rubytoots.com > Subject: Warning! Virus detected > Reason: Mensaje dirigido a una lista privada procedente de una > dirección que no pertenece a la lista > > At your convenience, visit: > > http://lists.kamailio.org/cgi-bin/mailman/admindb/users-es > > to approve or deny the request. -- Iñaki Baz Castillo

1 0

Re: [Kamailio-Users-ES] El envio a Users-es de convent@cline.org.uk precisa de aprobacion
by Iñaki Baz Castillo 23 Feb '09

23 Feb '09

El Miércoles, 18 de Febrero de 2009, users-es-owner(a)lists.kamailio.org escribió: > As list administrator, your authorization is requested for the > following mailing list posting: > > List: Users-es(a)lists.kamailio.org > From: convent(a)cline.org.uk > Subject: Warning! Virus detected > Reason: Mensaje dirigido a una lista privada procedente de una > dirección que no pertenece a la lista > > At your convenience, visit: > > http://lists.kamailio.org/cgi-bin/mailman/admindb/users-es > > to approve or deny the request. -- Iñaki Baz Castillo

1 0

Re: [Kamailio-Users-ES] El envio a Users-es de clunking@idlers.org precisa de aprobacion
by Iñaki Baz Castillo 23 Feb '09

23 Feb '09

El Viernes, 20 de Febrero de 2009, users-es-owner(a)lists.kamailio.org escribió: > As list administrator, your authorization is requested for the > following mailing list posting: > > List: Users-es(a)lists.kamailio.org > From: clunking(a)idlers.org > Subject: Simple Ways to Enjoy Sex EEvery Day > Reason: Mensaje dirigido a una lista privada procedente de una > dirección que no pertenece a la lista > > At your convenience, visit: > > http://lists.kamailio.org/cgi-bin/mailman/admindb/users-es > > to approve or deny the request. -- Iñaki Baz Castillo

1 0

Re: [Kamailio-Users-ES] El envio a Users-es de imprecating@inta.com.es precisa de aprobacion
by Iñaki Baz Castillo 23 Feb '09

23 Feb '09

El Lunes, 23 de Febrero de 2009, users-es-owner(a)lists.kamailio.org escribió: > As list administrator, your authorization is requested for the > following mailing list posting: > > List: Users-es(a)lists.kamailio.org > From: imprecating(a)inta.com.es > Subject: Simple Ways to Enjoy Sex Everry Day > Reason: Mensaje dirigido a una lista privada procedente de una > dirección que no pertenece a la lista > > At your convenience, visit: > > http://lists.kamailio.org/cgi-bin/mailman/admindb/users-es > > to approve or deny the request. -- Iñaki Baz Castillo

1 0

[Kamailio-Users-ES] Consultas varias Kamailio - Asterisk
by sadzas 19 Feb '09

19 Feb '09

Hola gente: Nuevamente estoy por aca, para realizar algunas consultas de las cuales por lo que he visto, ustedes saben bastante. Primero les presento el esquema actual: (Hard Phones, Soft Phones, etc) <--> Internet <--> Asterisk <--> Varios trunks Tengo varios telefonos repartidos en diferentes locaciones. Estos internos -registrados en el Asterisk- tienen conflictos para hablar entre si (No hay audio en ningun sentido), pero no para tomar alguno de los trunks -que estan definidos contra Cisco, Mitel, etc.-. Luego de investigar y realizar pruebas, pude solucionarlo con un Proxy, quedando el esquema de esta manera: (Hard Phones, Soft Phones, etc) <--> Internet <--> Proxy <--> Asterisk <--> Varios trunks El proxy actual (Brekeke) envia las peticiones de registro de cada extension a Asterisk, por lo cual, Asterisk sigue encargandose de todo, la diferencia es que el proxy realiza unos cambios en los Headers para que Asterisk no tenga problema con el NAT detrás de cada telefono (Por lo visto, este es un problema que tiene mucha gente, ya que los foros estan repletos de consultas sobre esto). Consultas: 1) Utilizando Kamailio en el lugar del proxy actual, conviene que los phones se registren en Asterisk o Kamailio? ¿Cuales son las ventajas de registrarlo en Kamailio? 2) Si los phones se registraran en Kamailio, el trafico no deberia pasar al Asterisk, ya que machearia el discado y reenviaria al destino sin necesidad del Asterisk. ¿Esto es correcto? Muchas gracias! -- View this message in context: http://www.nabble.com/Consultas-varias-Kamailio---Asterisk-tp21583845p21583… Sent from the OpenSER Users - ES mailing list archive at Nabble.com.

5 13