[OpenSER-Users-ES] Comprobación de diálogo con "OPTIONS - 200 OK"

[Iñaki Baz Castillo]

El Jueves, 15 de Noviembre de 2007, Iñaki Baz Castillo escribió:
> El Jueves, 15 de Noviembre de 2007, Jesus Rodriguez escribió:
> > Hola,
> >
> > > Hola, para controlar el estado de un diálogo se supone se debe usar
> > > los
> > > Session Timers (RFC 4028) con re-INVITE o UPDATE y tiempos de
> > > expiración y
> > > tal.
> > >
> > > Pero en breves me tendré que comunicar con una Nortel SIP_2_PSTN que
> > > comprueba
> > > el estado de una llamada con OPTIONS. Mi pregunta es si los
> > > dispositivos SIP
> > > comunes responden con un 200 OK si reciben un OPTIONS in-dialog, ya
> > > que no
> > > planeo meter un B2BUA entre OpenSer y el NORTEL.
> >
> > Toda la familia de Linksys sí responde bien. Asterisk no.
>
> Vaya por dios.
>
> Estoy pensando que voy a testearlo en todo lo SIP que pille. Le haré una
> llamada desde un tfno y posteriormente le enviaré con SIPp u otra cosa un
> OPTIONS in-dialog con los parámetros de dicho diálogo.

Vale, he hecho unas cuantas pruebas con un mini-cliente-megabeta SIP en Ruby 
que pretendo hacer y que de momento sólo envía OPTIONS y MESSAGE y muestra la 
respuesta.

He llamado desde Twinkle a Asterisk, apunto los tags y call-id de la llamada y 
durante el diálogo envío un OPTIONS a Asterisk. Los resultados son divertidos 
(una autentica ensalada de despropósitos, pero creo que de chiripa pueden 
ser "válidos").

Asterisk 1.4.13



1º caso:  pedantic=no (Asterisk sólo comprueba el call-id pero no los tags)
------------

a)  OPTIONS -> 200 OK   (bien!)

b) OPTIONS cambiando RURI username:
      c.1) la extensión existe -> 200 OK  (ainsss)
      c.2) la extensión no existe -> 404

c)  OPTIONS cambiando from/to tag -> 200 OK  (bueno...)

d) OPTIONS cambiando call-id -> 404  (bien!)



2º caso:  pedantic=yes (Asterisk comprueba el call-id y tags)
------------

a)  OPTIONS -> 200 OK   (bien!)

b) OPTIONS cambiando RURI username:
      c.1) la extensión existe -> 200 OK  (ainsss)
      c.2) la extensión no existe -> 404

c)  OPTIONS cambiando from/to tag -> 481 Transaction Does Not Exist (opss...)

d) OPTIONS cambiando call-id -> 481 Transaction Does Not Exist (la cagamos...)




Bueno, yo ya sabía que el modo pedantic funciona muy mal, trata de ser más RFC 
pero la lía gorda pues siempre da por hecho que habla con un UAS y si hay un 
OpenSer por medio no da una.

Pero el caso es que si ponemos modo pedantic=no entonces sí que podría 
funcionar (a tenor de los resultados) el tema del OPTIONS in-dialog, ¿no? 
(casi de casualidad, pues no comprueba el RURI, sólo el call-id, pero 
bueno...).


¿Qué opinas?


Voy a reportar ahora mismo a Digium que Asterisk se comporta mal en modo 
pedantic en cuanto a que devuelve 481 en vez de 404 para un OPTIONS 
in-dialog. ¿Podrías por favor confirmarme que sólo es válido el 404 y no el 
481? Mil gracias.







-- 
Iñaki Baz Castillo