[OpenSER-Users-ES] ¿ CPL ?

[Iñaki Baz Castillo]

El Lunes, 12 de Noviembre de 2007, Jesus Rodriguez escribió:
> Hola,
>
> > Hola, el sábado noche aún con el resacón del viernes-SIMO le eché
> > un vistazo
> > al RFC de CPL (los ejemplos básicamente XD):
> >   http://www.faqs.org/rfcs/rfc3880.html
> >
> > Tengo algunas cuestiones sobre ello:
> >
> >
> > 1) ¿Hay algún cliente SIP que soporte CPL? sería muy chulo que en la
> > configuración de un tfno te diese la opción de subir las
> > preferencias (desvío
> > condicional, etc) al servidor en forma de CPL en vez de sólo
> > comportarse así
> > en el caso de éste teléfono (esta branch).
>
> Que yo sepa no. Sólo se puede subir directamente al servidor.

O sea, que no hay ningún cliente SIP que envíe un XML-CPL en el REGISTER. :(



> > 2) ¿Qué tal sería usar CPL "al margen del usuario"? me refiero a
> > alguna
> > especia de aplicación que meta "a piñón" el XML del CPL para cada
> > usuario e
> > implemente redirecciones, desvíos, bloqueos...
>
> Eso si que funciona en Openser. Puedes hacer unas cuantas cosas.

Pero ¿entonces no pierde algo de gracia? o sea, se supone que el proxy recibe 
el CPL en un REGISTER y lo examina (pudiéndolo rechazar si es incorrecto o 
mal formado). En cambio si lo subes  directamente a BD a las bravas ese test 
previo se pierde e incluso podría fallar OpenSer al interpretar el CML, ¿no?


> > Lo pregunto porque tengo entendido que si el CPL XML llega en un
> > REGISTER
> > (como cabe esperar) el módulo CPL de OpenSer lo pasa a binario y lo
> > guarda
> > así en la tabla, lo que luego es más eficiente en su lectura.
> > En cambio si una aplicación externa (web por ejemplo) mete el XML
> > en la tabla
> > no se pasa a binario.
>
> Sí que lo mete en binario si usas el comando:
>
> openserctl fifo LOAD_CPL

Esa es buena ;)


> > Además, no me queda claro cómo interactúa el CPL con el resto del
> > script, ¿qué
> > hay de los flags, los branch_route y todo eso? por ejemplo:
> > Mediante CPL pongo un desvío a otra URI. Cuando se produzca este
> > caso, ¿sale
> > la llamada por el branch_route? ¿o una vez que entra en el CPL
> > queda al
> > margen de script? también he oído sobre problemas para tratar el
> > NAT y así.
>
> Sí. Cuando una llamada entra en el CPL queda al margen del script y
> pierdes el control. Lo que puedes hacer es una espiral de forma que
> el CPL envia la llamada de nuevo al proxy y usas algún parámetro para
> marcar que esa llamada no tiene que ejecutar el CPL.

Hasta donde yo sé, la única forma de pasar un parámetro en una espiral es a 
través de una cabecera o tag.

Pero lo que no entiendo es cómo forzar una espiral. O sea, ¿cómo puedo 
controlar a dónde se envía el mensaje SIP? ¿cómo puedo controlar 
el "location" que pone un usuario en su CPL?

¿O acaso estamos hablando de dar inteligencia de control en la aplicación que 
genera el CPL-XML y restringir con ella las posibilidades? Por ejemplo, se me 
ocurre que un usuario sólo puede redirigirse a otros usuarios de su propio 
dominio (controlamos esto en la aplicación web que genera el CPL) de tal 
forma que necesariamente se producirá una espiral y el mensaje llegará de 
nuevo al proxy, pero antes de haber leído el CPL se introdujo una 
cabecera "X-CPL-processed" y ahora no se procesa.

Pero tampoco me sirve, porque:

- User_A at domain.org redirige sus incomings a User_B at domain.org (regla de mismo 
dominio respetada).
- User_B at domain.org no permite entrantes a usuarios del dominio "extern.com".
- other at extern.com llama a User_A at domain.org, se procesa el CPL de User_A y la 
llamada hace una espiral con URI = User_B at domain.org (y se añade una 
cabecera "X-CPL-Processed").
- Ahora no se interpreta el CPL de User_B pues lleva cabecera.
- La llamada llega a User_B que se quejará y con razón ("esto no funciona, 
oiga").


Es decir, no imagino forma de hacer que el mensaje se procese finalmente 
**sólo** por OpenSer (script) sin vulnerar y sacrificar posibles reglas.

¿Alguna pista más? :)


> > En fin, ¿alguna aclaración o pista para empezar con esto? Mil gracias.
> >
> > PD: ¿Se usa el CPL en la vida real?
>
> Yo se al menos de un caso dónde sí se usa ;-)

Vaya, y yo que después de leerme justo ahora el RFC 3880 estaba a punto de 
descartar el CPL dada su complejidad (¡¡¡pero alguien ha mirado el tema de 
las fechas y horarios!!!)... y resulta que sí se usa... no sé si alegrarme 
XDDD

Y claro, ahora toca currarse la aplicación que interprete un CPL-XML y todo... 
buffff... qué de cosas.


Mil gracias por todo. ;)


-- 
Iñaki Baz Castillo