El Tue, 27 Apr 2010 15:58:51 +0200
Iñaki Baz Castillo <ibc(a)aliax.net> escribió:
El día 27 de abril de 2010 15:55, Jon Bonilla
<manwe(a)aholab.ehu.es> escribió:
Respecto a la elección del socket de kamailio en
el caso de varias redes,
tengo puesto en el kamailio.cfg mhomed=1 que creo que servía para que
kamailio escogiera la iface más adecuada en cada caso.
Nunca he usado mhomed=1. Lo que hace es que Kamailio escoja el
interfaz adecuado en función de la IP destino. Tal vez en este caso
hace una consulta a las rutas IP del sistema y obtiene el interfaz/IP
asignado a cada ruta destino, lo intenta setear y falla puesto que
kamailio no escucha en dicha IP.
Es posible que el workaround de fijar la IP origen para cada ruta sea
la solución, no lo sé, ya te digo que podría ser tema del mhomed=1
(apuesto lo que sea). Tiene sentido puesto que en modo normal
(mhomed=0) kamailio no intenta averiguar el interfaz de salida sino
que lo saca, por defecto, por el mismo interfaz de llegada (salvo
casos de usuarios registrados por otro socket y cosas así).
Sí, estoy convencido de que no habría problema con mandar por la ip virtual sin
el mhomed. De hecho ya tengo otra instalación de pruebas funcionando de esa
manera. Lo que pasa es que esa instalación sólo escucha la ip pública, no tiene
que mandar requests de una red a otra.
En este caso no poner mhomed creo que es inviable porque no podría mandar
paquetes de una red a la otra.
He buscado por force_socket y lo único que he
visto es una función de
nathelper para forzar el proxy de comunicación con rtpproxy.
http://www.kamailio.org/dokuwiki/doku.php/core-cookbook:1.5.x#force_send_so…
Sí, lo había visto justo un minuto después de contestarte. He mandado otro
correo. Creo que no me sirve ya que he de mandar por dos sockets distintos en
función del destino de la llamada.
Creo que me veo abocado a crearme un script en haresources que me setee la ip
src addr de ambas redes. Lo malo es que el haresource que ya existe sólo lo
permite en la ruta por defecto. :(
Gracias!