27 Aug
2007
27 Aug
'07
8:57 p.m.
Hola, ya sé que de esto se habló pero no me cuadra lo que me ocurre. Por
simplificar:
append_hf("Forwarding: Yes\r\n");
remove_hf("Forwarding");
Después de eso el mensaje llega al destino con la cabecera bien visible.
Ya sé que las operaciones sobre cabeceras OpenSer las hace en el momento de
abandonar el servidor, pero si le digo que ponga algo y que luego lo quite
entiendo que al final debería desaparecer, lo haga como lo haga, ¿no es así?
Gracias.
--
Iñaki Baz Castillo
27 Aug
27 Aug
9:13 p.m.
Según entendí, el tema es que esas operaciones se hacen justo en la
salida, por lo que a lo mejor al hacer el append se deja "para luego",
despues la quitas, y *luego* se hace ese append que quedaba por ahi...
No se, se me ocurre que puede ser asi...
El 27/08/07, Iñaki Baz Castillo <ibc(a)aliax.net> escribió:
Hola, ya sé que de esto se habló pero no me cuadra lo
que me ocurre. Por
simplificar:
append_hf("Forwarding: Yes\r\n");
remove_hf("Forwarding");
Después de eso el mensaje llega al destino con la cabecera bien visible.
Ya sé que las operaciones sobre cabeceras OpenSer las hace en el momento de
abandonar el servidor, pero si le digo que ponga algo y que luego lo quite
entiendo que al final debería desaparecer, lo haga como lo haga, ¿no es así?
Gracias.
--
Iñaki Baz Castillo
_______________________________________________
Users-es mailing list
Users-es(a)openser.org
http://openser.org/cgi-bin/mailman/listinfo/users-es
--
Saúl -- "Some people say why, other just say, why not."
----------------------------------------------------------------
http://www.saghul.net/
9:24 p.m.
El Lunes, 27 de Agosto de 2007, Saúl Ibarra escribió:
Según entendí, el tema es que esas operaciones se
hacen justo en la
salida, por lo que a lo mejor al hacer el append se deja "para luego",
despues la quitas, y *luego* se hace ese append que quedaba por ahi...
No se, se me ocurre que puede ser asi...
Es lo que intuyo yo, que tal vez lo deja para el final pero no se ha apuntado
bien los deberes en orden. XD
--
Iñaki Baz Castillo
9:34 p.m.
El Lunes, 27 de Agosto de 2007, Iñaki Baz Castillo escribió:
El Lunes, 27 de Agosto de 2007, Saúl Ibarra escribió:
El ejemplo para el que se me ocurre puede interesar poner y acto seguido
quitar una cabecera es cuando se hace "append_branch" de tal forma que
queremos que el nuevo branch tenga la cabecera y el original no:
append_hf("New-Branch: Yes\r\n");
append_branch();
remove_hf("New-Branch");
Así sólo el nuevo branch tendría esa cabecera.
Lástima que **no** funcione XD
--
Iñaki Baz Castillo
Según entendí, el tema es que esas operaciones se
hacen justo en la
salida, por lo que a lo mejor al hacer el append se deja "para luego",
despues la quitas, y *luego* se hace ese append que quedaba por ahi...
No se, se me ocurre que puede ser asi...
Es lo que intuyo yo, que tal vez lo deja para el final pero no se ha
apuntado bien los deberes en orden. XD
10:12 p.m.
Pues si, sería interesante que tu ejemplo funcionara...
El 27/08/07, Iñaki Baz Castillo <ibc(a)aliax.net> escribió:
El Lunes, 27 de Agosto de 2007, Iñaki Baz Castillo
escribió:
--
Saúl -- "Some people say why, other just say, why not."
----------------------------------------------------------------
http://www.saghul.net/
El Lunes, 27 de Agosto de 2007, Saúl Ibarra
escribió:
El ejemplo para el que se me ocurre puede interesar poner y acto seguido
quitar una cabecera es cuando se hace "append_branch" de tal forma que
queremos que el nuevo branch tenga la cabecera y el original no:
append_hf("New-Branch: Yes\r\n");
append_branch();
remove_hf("New-Branch");
Así sólo el nuevo branch tendría esa cabecera.
Lástima que **no** funcione XD
--
Iñaki Baz Castillo
_______________________________________________
Users-es mailing list
Users-es(a)openser.org
http://openser.org/cgi-bin/mailman/listinfo/users-es
Según entendí, el tema es que esas operaciones se
hacen justo en la
salida, por lo que a lo mejor al hacer el append se deja "para luego",
despues la quitas, y *luego* se hace ese append que quedaba por ahi...
No se, se me ocurre que puede ser asi...
Es lo que intuyo yo, que tal vez lo deja para el final pero no se ha
apuntado bien los deberes en orden. XD
2 Sep
2 Sep
6:07 p.m.
El Lunes, 27 de Agosto de 2007, Iñaki Baz Castillo escribió:
El ejemplo para el que se me ocurre puede interesar
poner y acto seguido
quitar una cabecera es cuando se hace "append_branch" de tal forma que
queremos que el nuevo branch tenga la cabecera y el original no:
append_hf("New-Branch: Yes\r\n");
append_branch();
remove_hf("New-Branch");
Así sólo el nuevo branch tendría esa cabecera.
Lástima que **no** funcione XD
Hola, es peor aún. Acabo de comprobar que si añades una cabecera después de
un "append_branch" dicha cabecera también se aplica al nuevo branch. No lo
entiendo, se supone que en cuanto aparece un "append_branch" debería ser
independiente del actual proceso, generarse un mensaje nuevo y rutarlo desde
cero, ¿por qué se le añade también la cabecera que sólo debería añadirse al
branch original?
Bueno, por si os interesa acabo de reportarlo:
http://sourceforge.net/tracker/index.php?func=detail&aid=1786664&gr…
La verdad es que esto del manejo de cabeceras es bastante limitado.
Por cierto, ¿hay alguna otra forma de identificar que un mensaje viene fruto
de un "append_branch"? porque claro, es una nueva transacción así que no
sirve poner un AVP. La única distinción es que viene de la Ip de OpenSer pero
eso no es suficiente.
Sólo se me ocurre jugar con añadir una cabecera y luego en el route comprobar
si el mensaje tiene esa cabecera y además viene de la IP de OpenSer, lo cuál
también estoy pensando podría ser vulnerable si un "atacante" añade
un "Route: IP_mi_OpenSer" y la cabecera, ¿no?
Buff, qué complejo.
--
Iñaki Baz Castillo
6320
days inactive
6326
days old
sr-users-es@lists.kamailio.org
6 comments
2 participants
participants (2)
-
Iñaki Baz Castillo -
Saúl Ibarra