22 Sep
2010
22 Sep
'10
4:53 p.m.
Hola a todos!
Recurro a ustedes para ver si me pueden ayudar con este problema al cual no
le encuentro solucion:
Primero les muestro el esquema que poseo:
SIP PHONE (Linksys) ---> Kamailio (1.5.4) ----> Mitel ----> Mitel Phone
Lo que quiero hacer es llamar desde la extension Linksys a traves de
Kamailio a una extension de la central propietaria Mitel. Actualmente Mitel
rechaza mis llamadas con un bonito 404 Not Found! lo cual es imposible
porque la extension Mitel existe y funciona bien.
Ademas, solo para probar, intente el mismo escenario, pero en vez de
utilizar Kamailio, puse un asterisk y funciona barbaro. Entonces... en algo
le estoy errando en Kamailio.
Hice unas capturas para que puedan ver si hay algun inconveniente con los
INVITES (por logica no deberian existir, pero por las dudas los pongo)
Primero una aclaracion sobre las IPs:
Sip Phone -> 100
192.168.10.140 -> Sip Phone
192.168.10.150 -> Kamailio
192.168.10.160 -> Mitel
Mitel Phone -> 200
Kamailio
U 192.168.10.140:5060 -> 192.168.10.150:5060
INVITE sip:200@192.168.10.150 <sip%3A200(a)192.168.10.150> SIP/2.0.
Via: SIP/2.0/UDP 192.168.10.140:5060;branch=z9hG4bK-d063d53a.
From: "Sip Phone" <sip:100@192.168.10.150 <sip%3A100(a)192.168.10.150>
;tag=d396005aaf3ab9a2o0.
To: "Mitel
Phone" <sip:200@192.168.10.150 <sip%3A200(a)192.168.10.150>>0>>.
Call-ID: d4de30ba-eb6944c2 [!at] 192.168.10.140 (replace the [!at] with a
@).
CSeq: 101 INVITE.
Max-Forwards: 70.
Contact: "Sip Phone" <sip:100@192.168.10.140:5060>.
Expires: 240.
User-Agent: Linksys/SPA941-5.1.8.
Content-Length: 395.
Allow: ACK, BYE, CANCEL, INFO, INVITE, NOTIFY, OPTIONS, REFER.
Supported: replaces.
Content-Type: application/sdp.
U 192.168.10.150:5060 -> 192.168.10.140:5060
SIP/2.0 100 Giving a try.
Via: SIP/2.0/UDP 192.168.10.140:5060
;branch=z9hG4bK-d063d53a;rport=5060;received=192.168.10.140.
From: "Sip Phone" <sip:100@192.168.10.150 <sip%3A100(a)192.168.10.150>
;tag=d396005aaf3ab9a2o0.
To: "Mitel
Phone" <sip:200@192.168.10.150 <sip%3A200(a)192.168.10.150>>0>>.
Call-ID: d4de30ba-eb6944c2 [!at] 192.168.10.140 (replace the [!at] with a
@).
CSeq: 101 INVITE.
Server: Kamailio (1.5.4-notls (i386/linux)).
Content-Length: 0.
U 192.168.10.150:5060 -> 192.168.10.160:5060
INVITE sip:200@192.168.10.150 <sip%3A200(a)192.168.10.150> SIP/2.0.
Via: SIP/2.0/UDP 192.168.10.150;branch=z9hG4bKc17.8e746ba.0.
Via: SIP/2.0/UDP 192.168.10.140:5060
;rport=5060;received=192.168.10.140;branch=z9hG4bK-d063d53a.
From: "Sip Phone" <sip:100@192.168.10.150 <sip%3A100(a)192.168.10.150>
;tag=d396005aaf3ab9a2o0.
To: "Mitel
Phone" <sip:200@192.168.10.150 <sip%3A200(a)192.168.10.150>>0>>.
Call-ID: d4de30ba-eb6944c2 [!at] 192.168.10.140 (replace the [!at] with a
@).
CSeq: 101 INVITE.
Max-Forwards: 69.
Contact: "Sip Phone" <sip:100@192.168.10.140:5060>.
Expires: 240.
User-Agent: Linksys/SPA941-5.1.8.
Content-Length: 395.
Allow: ACK, BYE, CANCEL, INFO, INVITE, NOTIFY, OPTIONS, REFER.
Supported: replaces.
Content-Type: application/sdp.
U 192.168.10.160:5060 -> 192.168.10.150:5060
SIP/2.0 100 Trying.
Via: SIP/2.0/UDP 192.168.10.150;branch=z9hG4bKc17.8e746ba.0,SIP/2.0/UDP
192.168.10.140:5060
;rport=5060;received=192.168.10.140;branch=z9hG4bK-d063d53a.
From: "Sip Phone" <sip:100@192.168.10.150 <sip%3A100(a)192.168.10.150>
;tag=d396005aaf3ab9a2o0.
To: "Mitel
Phone" <sip:200@192.168.10.150 <sip%3A200(a)192.168.10.150>
;tag=0_4044193584-65506210.
Call-ID:
d4de30ba-eb6944c2 [!at] 192.168.10.140 (replace the [!at] with a
@).
CSeq: 101 INVITE.
Content-Length: 0.
U 192.168.10.160:5060 -> 192.168.10.150:5060
SIP/2.0 404 Not Found.
Via: SIP/2.0/UDP 192.168.10.150;branch=z9hG4bKc17.8e746ba.0,SIP/2.0/UDP
192.168.10.140:5060
;rport=5060;received=192.168.10.140;branch=z9hG4bK-d063d53a.
From: "Sip Phone" <sip:100@192.168.10.150 <sip%3A100(a)192.168.10.150>
;tag=d396005aaf3ab9a2o0.
To: "Mitel
Phone" <sip:200@192.168.10.150 <sip%3A200(a)192.168.10.150>
;tag=0_4044193584-65506210.
Call-ID:
d4de30ba-eb6944c2 [!at] 192.168.10.140 (replace the [!at] with a
@).
CSeq: 101 INVITE.
Contact: <sip:192.168.10.160>.
Content-Length: 0.
Lo mismo pero con Asterisk (que si funciona)
*
*
U 192.168.10.140:5060 -> 192.168.10.150:5060
INVITE sip:200@192.168.10.150 <sip%3A200(a)192.168.10.150> SIP/2.0.
Via: SIP/2.0/UDP 192.168.10.140:5060;branch=z9hG4bK-d5c5100f.
From: "Sip Phone" <sip:100@192.168.10.150 <sip%3A100(a)192.168.10.150>
;tag=59178c25144180dfo0.
To: "Mitel
Phone" <sip:200@192.168.10.150 <sip%3A200(a)192.168.10.150>>0>>.
Call-ID: 5f5d6a1d-6b287b47 [!at] 192.168.10.140 (replace the [!at] with a
@).
CSeq: 102 INVITE.
Max-Forwards: 70.
Proxy-Authorization: Digest
username="100",realm="asterisk",nonce="3ed77171",uri="sip:200@192.168.10.150<sip%3A200@192.168.10.150>
",algorithm=...
Contact: "Sip Phone" <sip:100@192.168.10.140:5060>.
Expires: 240.
User-Agent: Linksys/SPA941-5.1.8.
Content-Length: 397.
Allow: ACK, BYE, CANCEL, INFO, INVITE, NOTIFY, OPTIONS, REFER.
Supported: replaces.
Content-Type: application/sdp.
U 192.168.10.150:5060 -> 192.168.10.140:5060
SIP/2.0 100 Trying.
Via: SIP/2.0/UDP 192.168.10.140:5060
;branch=z9hG4bK-d5c5100f;received=192.168.10.140.
From: "Sip Phone" <sip:100@192.168.10.150 <sip%3A100(a)192.168.10.150>
;tag=59178c25144180dfo0.
To: "Mitel
Phone" <sip:200@192.168.10.150 <sip%3A200(a)192.168.10.150>>0>>.
Call-ID: 5f5d6a1d-6b287b47 [!at] 192.168.10.140 (replace the [!at] with a
@).
CSeq: 102 INVITE.
User-Agent: Asterisk PBX.
Allow: INVITE, ACK, CANCEL, OPTIONS, BYE, REFER, SUBSCRIBE, NOTIFY, INFO.
Supported: replaces.
Contact: <sip:200@192.168.10.150 <sip%3A200(a)192.168.10.150>>0>>.
Content-Length: 0.
U 192.168.10.150:5060 -> 192.168.10.160:5060
INVITE sip:200@192.168.10.160 <sip%3A200(a)192.168.10.160> SIP/2.0.
Via: SIP/2.0/UDP 192.168.10.150:5060;branch=z9hG4bK5c9bfd49;rport.
From: "Sip Phone" <sip:100@192.168.10.150 <sip%3A100(a)192.168.10.150>
;tag=as749996b5.
To: <sip:200@192.168.10.160
<sip%3A200(a)192.168.10.160>>0>>.
Contact: <sip:100@192.168.10.150 <sip%3A100(a)192.168.10.150>>0>>.
Call-ID: 59dfcf505cb2671977c8c9175f50c96e [!at] 192.168.10.150 (replace the
[!at] with a @).
CSeq: 102 INVITE.
User-Agent: Asterisk PBX.
Max-Forwards: 70.
Date: Wed, 22 Sep 2010 12:36:12 GMT.
Allow: INVITE, ACK, CANCEL, OPTIONS, BYE, REFER, SUBSCRIBE, NOTIFY, INFO.
Supported: replaces.
Content-Type: application/sdp.
Content-Length: 235.
U 192.168.10.160:5060 -> 192.168.10.150:5060
SIP/2.0 100 Trying.
Via: SIP/2.0/UDP 192.168.10.150:5060;branch=z9hG4bK5c9bfd49;rport.
From: "Sip Phone" <sip:100@192.168.10.150 <sip%3A100(a)192.168.10.150>
;tag=as749996b5.
To: <sip:200@192.168.10.160
<sip%3A200(a)192.168.10.160>
;tag=0_3844423584-65506194.
Call-ID:
59dfcf505cb2671977c8c9175f50c96e [!at] 192.168.10.150 (replace the
[!at] with a @).
CSeq: 102 INVITE.
Content-Length: 0.
U 192.168.10.160:5060 -> 192.168.10.150:5060
SIP/2.0 180 Ringing.
Via: SIP/2.0/UDP 192.168.10.150:5060;branch=z9hG4bK5c9bfd49;rport.
From: "Sip Phone" <sip:100@192.168.10.150 <sip%3A100(a)192.168.10.150>
;tag=as749996b5.
To: <sip:200@192.168.10.160
<sip%3A200(a)192.168.10.160>
;tag=0_3844423584-65506194.
Call-ID:
59dfcf505cb2671977c8c9175f50c96e [!at] 192.168.10.150 (replace the
[!at] with a @).
CSeq: 102 INVITE.
Contact: <sip:200@192.168.10.160:5060;transport=udp>.
Content-Length: 0.
*
*La configuracion de Kamailio es default. Basicamente consulto por el numero
ingresado, si es 200 lo envio para la Mitel:
route[2]{
force_rport();
if (nat_uac_test("19")) {
if (method=="REGISTER") {
fix_nated_register();
} else {
fix_nated_contact();
};
setflag(5);
if (is_method("INVITE") && $rU =~ "200"){
force_rtp_proxy();
t_on_failure("1");
route(5);
};
};
}
route[5] {
t_relay("udp:192.168.2.1:5060");
t_on_reply("1");
exit;
}
Tienen idea si me esta faltando algo???
Les agradecere cualquier ayuda.
22 Sep
22 Sep
11:50 p.m.
2010/9/22 Tincho ylm <sadzas(a)gmail.com>om>:
U 192.168.10.150:5060 -> 192.168.10.160:5060
INVITE sip:200@192.168.10.150 SIP/2.0.
Via: SIP/2.0/UDP 192.168.10.150;branch=z9hG4bKc17.8e746ba.0.
Via: SIP/2.0/UDP
192.168.10.140:5060;rport=5060;received=192.168.10.140;branch=z9hG4bK-d063d53a.
From: "Sip Phone" <sip:100@192.168.10.150>;tag=d396005aaf3ab9a2o0.
To: "Mitel Phone" <sip:200@192.168.10.150>.
U 192.168.10.160:5060 -> 192.168.10.150:5060
SIP/2.0 404 Not Found.
Via: SIP/2.0/UDP 192.168.10.150;branch=z9hG4bKc17.8e746ba.0,SIP/2.0/UDP
192.168.10.140:5060;rport=5060;received=192.168.10.140;branch=z9hG4bK-d063d53a.
From: "Sip Phone" <sip:100@192.168.10.150>;tag=d396005aaf3ab9a2o0.
To: "Mitel Phone" <sip:200@192.168.10.150>;tag=0_4044193584-65506210.
A la Mitel le llega un INVITE a sip:200@192.168.10.150 y te responde
"404", posiblemente porque espera recibir un RURI con su IP (.160)
como hostpar en vez de una IP distinta (.150). Es perfectamente normal
que rechace la llamada.
En vez de t_relay(....) usa esto:
$rd = "92.168.10.160";
con esto cambias el RURI hostpart del INVITE que le llegará a la Mitel.
--
Iñaki Baz Castillo
<ibc(a)aliax.net>
27 Sep
27 Sep
4:48 p.m.
2010/9/22 Tincho ylm <sadzas(a)gmail.com>om>:
Hola a todos!
Recurro a ustedes para ver si me pueden ayudar con este problema al cual no
le encuentro solucion:
Respondí en este hilo la semana pasada sugiriéndote una solución y no
sólo no has contestado nada sino que acabas de abrir el mismo hilo en
la lista de usuarios en inglés de Kamailio, a lo Daniel te ha
respondido lo mismo que yo.
Por favor, no hagas perder el tiempo a la gente y dígnate a responder
cuando los usuarios a los que preguntas se toman la molestia de
dedicar parte de su tiempo a intentar solucionar los problemas que
planteas. ¿Alguna razón para que no hayas respondido *nada* a la
respuesta que te di?
--
Iñaki Baz Castillo
<ibc(a)aliax.net>
5:02 p.m.
New subject: [SR-Users-ES] Kamailio --> Mitel (Not Found) ¿Problemas con el INVITE?
Ya te he dicho Baez en una lista de Asterisk que moriras joven con esa
actitud.. ;)
Si no respondi al hilo fue porque no lo vi... ahora mismo voy a ver la razon
por la cual tu respuesta no me llego. Es MUY raro porque suelo seguir los
hilos diariamente, asi que no entiendo. Efectivamente por esa razon abri el
hilo en ingles, ya que no habia recibido respuesta del hilo en español. (La
respuesta de Daniel la vi hoy)
No es mi intencion hacer perder el tiempo a la gente que sin interes alguno
ayudan a la comunidad.
Gracias Iñaqui por ayudarme, ahora mismo voy a buscar la respuesta.
El 27 de septiembre de 2010 11:48, Iñaki Baz Castillo <ibc(a)aliax.xn--net>escribi-yobcribió:
2010/9/22 Tincho ylm <sadzas(a)gmail.com>om>:
Hola a todos!
Recurro a ustedes para ver si me pueden ayudar con este problema al cual
no
le encuentro solucion:
Respondí en este hilo la semana pasada sugiriéndote una solución y no
sólo no has contestado nada sino que acabas de abrir el mismo hilo en
la lista de usuarios en inglés de Kamailio, a lo Daniel te ha
respondido lo mismo que yo.
Por favor, no hagas perder el tiempo a la gente y dígnate a responder
cuando los usuarios a los que preguntas se toman la molestia de
dedicar parte de su tiempo a intentar solucionar los problemas que
planteas. ¿Alguna razón para que no hayas respondido *nada* a la
respuesta que te di?
--
Iñaki Baz Castillo
<ibc(a)aliax.net>
5:04 p.m.
New subject: [SR-Users-ES] Kamailio --> Mitel (Not Found) ¿Problemas con el INVITE?
Y por favor, corrige tus palabras del hilo de la lista en ingles, ya que te
he explicado mi motivo. No tenias razon para responder de la forma que lo
hiciste en el hilo en ingles.
Gracias Iñaqui.
El 27 de septiembre de 2010 11:48, Iñaki Baz Castillo <ibc(a)aliax.xn--net>escribi-yobcribió:
2010/9/22 Tincho ylm <sadzas(a)gmail.com>om>:
Hola a todos!
Recurro a ustedes para ver si me pueden ayudar con este problema al cual
no
le encuentro solucion:
Respondí en este hilo la semana pasada sugiriéndote una solución y no
sólo no has contestado nada sino que acabas de abrir el mismo hilo en
la lista de usuarios en inglés de Kamailio, a lo Daniel te ha
respondido lo mismo que yo.
Por favor, no hagas perder el tiempo a la gente y dígnate a responder
cuando los usuarios a los que preguntas se toman la molestia de
dedicar parte de su tiempo a intentar solucionar los problemas que
planteas. ¿Alguna razón para que no hayas respondido *nada* a la
respuesta que te di?
--
Iñaki Baz Castillo
<ibc(a)aliax.net>
5:12 p.m.
New subject: [SR-Users-ES] Kamailio --> Mitel (Not Found) ¿Problemas con el INVITE?
Bueno, encontre tu respuesta en la papelera.. ¿como ha llegado ahi? GRAN
PREGUNTA! evidentemente le erre al click en un correo y borre el equivocado.
ahora mismo voy a probar lo que me propones en la respuesta.
(Iñaqui, sigo esperando que te retractes en la lista en ingles)
gracias!
El 27 de septiembre de 2010 12:04, Tincho ylm <sadzas(a)gmail.com> escribió:
Y por favor, corrige tus palabras del hilo de la lista
en ingles, ya que te
he explicado mi motivo. No tenias razon para responder de la forma que lo
hiciste en el hilo en ingles.
Gracias Iñaqui.
El 27 de septiembre de 2010 11:48, Iñaki Baz Castillo <ibc(a)aliax.xn--net>escribi-yobcribió:
2010/9/22 Tincho ylm <sadzas(a)gmail.com>om>:
Hola a
todos!
Recurro a ustedes para ver si me pueden ayudar con este problema al cual
no
le encuentro solucion:
Respondí en este hilo la semana pasada sugiriéndote una solución y no
sólo no has contestado nada sino que acabas de abrir el mismo hilo en
la lista de usuarios en inglés de Kamailio, a lo Daniel te ha
respondido lo mismo que yo.
Por favor, no hagas perder el tiempo a la gente y dígnate a responder
cuando los usuarios a los que preguntas se toman la molestia de
dedicar parte de su tiempo a intentar solucionar los problemas que
planteas. ¿Alguna razón para que no hayas respondido *nada* a la
respuesta que te di?
--
Iñaki Baz Castillo
<ibc(a)aliax.net>
5:29 p.m.
El día 27 de septiembre de 2010 17:12, Tincho ylm <sadzas(a)gmail.com> escribió:
(Iñaqui, sigo esperando que te retractes en la lista
en ingles)
gracias!
Te corresponde a ti explicar el motivo de tu error, y no a mí. Mi
reacción fue la normal dadas las circunstancias (crossposting y ayuda
ignorada). El hecho de que tu error fuese involuntario y fruto del
infortunio no cambia las cosas. Tienes todo el derecho del mundo a
justificar tu error, pero no a exigirme que sea yo el que lo haga.
Y te reitero lo de que no me llamo "Iñaqui", creo que lo pone muy
claro en el remitente y en la firma de mis correos.
Saludos.
--
Iñaki Baz Castillo
<ibc(a)aliax.net>
5:55 p.m.
El lun, 27-09-2010 a las 17:29 +0200, Iñaki Baz Castillo escribió:
El día 27 de septiembre de 2010 17:12, Tincho ylm
<sadzas(a)gmail.com> escribió:
Por favor esto lo podéis hablar en privado. Creo que tenéis vuestros
motivos pero las discusiones personales están fuera del tema de la
lista.
(Iñaqui, sigo esperando que te retractes en la
lista en ingles)
gracias!
Te corresponde a ti explicar el motivo de tu error, y no a mí. Mi
reacción fue la normal dadas las circunstancias (crossposting y ayuda
ignorada). El hecho de que tu error fuese involuntario y fruto del
infortunio no cambia las cosas. Tienes todo el derecho del mundo a
justificar tu error, pero no a exigirme que sea yo el que lo haga.
Y te reitero lo de que no me llamo "Iñaqui", creo que lo pone muy
claro en el remitente y en la firma de mis correos.
5:16 p.m.
El día 27 de septiembre de 2010 17:04, Tincho ylm <sadzas(a)gmail.com> escribió:
Y por favor, corrige tus palabras del hilo de la lista
en ingles, ya que te
he explicado mi motivo. No tenias razon para responder de la forma que lo
hiciste en el hilo en ingles.
Hola. No tengo porqué corregir nada puesto que a efectos 100%
prácticos lo que he dicho es cierto: te respondí, cualquier puede
comprobarlo mirando el archivo de esta lista [*], no has comprobado si
alguien te había respondido y has abierto el mismo hilo en otra lista.
[*] http://lists.sip-router.org/pipermail/sr-users-es/2010-September/004305.html
Gracias Iñaqui.
Sin acritud, pero ni me llamo "Iñaqui" ni me apellido "Baez".
Saludos.
--
Iñaki Baz Castillo
<ibc(a)aliax.net>
4954
days inactive
4959
days old
sr-users-es@lists.kamailio.org
8 comments
3 participants
participants (3)
-
Iñaki Baz Castillo -
snaker -
Tincho ylm