Hola, una preguntita:
¿Alguien le ve una utilidad a que nuestro OpenSer pueda procesar y encaminar REGISTER que no van dirigidos a él? Yo por mí los descartaría inmediatamente, pero tal vez se me escape alguna exótica utilidad.
Gracias.
Yo tampoco le veo mucha utilidad... si tienes algo raro como un openser delante de otro, que por alguna extraña razón te forwardea los register o algo... pero un caso un tanto rebuscado...
El 17/10/07, Iñaki Baz Castillo ibc@in.ilimit.es escribió:
Hola, una preguntita:
¿Alguien le ve una utilidad a que nuestro OpenSer pueda procesar y encaminar REGISTER que no van dirigidos a él? Yo por mí los descartaría inmediatamente, pero tal vez se me escape alguna exótica utilidad.
Gracias.
-- Iñaki Baz Castillo ibc@in.ilimit.es
Users-es mailing list Users-es@openser.org http://openser.org/cgi-bin/mailman/listinfo/users-es
El Wednesday 17 October 2007 13:09:15 Saúl Ibarra escribió:
Yo tampoco le veo mucha utilidad... si tienes algo raro como un openser delante de otro, que por alguna extraña razón te forwardea los register o algo... pero un caso un tanto rebuscado...
Pues a la porra el outbound-REGISTER XD
Yo he visto eso aplicado a una topología con un openser maestro y dos esclavos.
La verdad es que sentido no tenía, porque el proveedor que lo usaba, tenía proxys en dos países distintos, pero el rtp iba al maestro, por tanto ventajas en calidad de audio , retardo etc.. no tenía ninguna.
La razón era una mero cumplimiento de la legislación de india, que obligaba a tener un servidor allí.
No se si te ayuda en algo.
El 17/10/07, Iñaki Baz Castillo ibc@in.ilimit.es escribió:
Hola, una preguntita:
¿Alguien le ve una utilidad a que nuestro OpenSer pueda procesar y encaminar REGISTER que no van dirigidos a él? Yo por mí los descartaría inmediatamente, pero tal vez se me escape alguna exótica utilidad.
Gracias.
-- Iñaki Baz Castillo ibc@in.ilimit.es
Users-es mailing list Users-es@openser.org http://openser.org/cgi-bin/mailman/listinfo/users-es
El Wednesday 17 October 2007 15:55:00 Alberto Sagredo escribió:
Yo he visto eso aplicado a una topología con un openser maestro y dos esclavos.
La verdad es que sentido no tenía, porque el proveedor que lo usaba, tenía proxys en dos países distintos, pero el rtp iba al maestro, por tanto ventajas en calidad de audio , retardo etc.. no tenía ninguna.
La razón era una mero cumplimiento de la legislación de india, que obligaba a tener un servidor allí.
No se si te ayuda en algo.
Mucho, y como de momento no tengo pensado tener un servidor proxy SIP en la India... XD
Muchas gracias.
sr-users-es@lists.kamailio.org
-
Alberto Sagredo -
Iñaki Baz Castillo -
Saúl Ibarra