27 Aug
2007
27 Aug
'07
3:48 p.m.
Hola, estoy probando este escenario:
Asterisk genera una llamada SIP a alguna extensión de OpenSer. Todo
correcto aún en el caso de que se cree un LoopBack en Asterisk:
- Asterisk llama a sip:500@openser.dominio.org
- OpenSer recibe la llamada y la vuelve a encaminar a Asterisk con rewriteuri.
- Asterisk la recibe, avisa de "482: Loop Detected" pero la recibe y se
establece la comunicación.
- Por supuesto, puesto que Asterisk tiene un SIP cutre, el siguiente BYE no
respeta el "Record-Route" y no pasa por OpenSer, en fin...
Este es el log de Asterisk:
-----------------------------------------------------------------------------------------
-- Executing [KK_500@default:1] Dial("OSS/dsp", "SIP/openser/500")
in new stack
-- Called openser/500
-- Got SIP response 482 "Loop Detected" back from 82.94.0.210
-- Now forwarding OSS/dsp to 'Local/500@entrantes-openser' (thanks to
SIP/openser-08351810)
-- Executing [500@entrantes-openser:1]
Playback("Local/500@entrantes-openser-e11e,2", "demo-congrats") in new
stack
-- Local/500@entrantes-openser-e11e,1 answered OSS/dsp
-----------------------------------------------------------------------------------------
Pero ahora me da por poner un simple alias: 888 -> 500.
- En Asterisk hago una llamada a 888(a)openser.dominio.org.
- OpenSer encuentra un alias de 888 a 500 y reescribe el URI.
- Entonces de nuevo OpenSer reescribe el URI y encamina al Asterisk.
- Pero ahora Asterisk se vuelve loco del todo, avisando decenas de
veces de "LoopBack".
Ahora en Asterisk leo:
-----------------------------------------------------------------------------------------
-- Executing [888@entrantes-openser:1]
Dial("Local/888@entrantes-openser-870f,2", "SIP/openser/888||") in new
stack
-- Called openser/888
-- Got SIP response 482 "Loop Detected" back from 82.94.0.210
-- Now forwarding Local/888@entrantes-openser-870f,2 to
'Local/888@entrantes-openser' (thanks to SIP/openser-081fdf50)
-- Executing [888@entrantes-openser:1]
Dial("Local/888@entrantes-openser-8f00,2", "SIP/openser/888||") in new
stack
-- Called openser/888
-- Got SIP response 482 "Loop Detected" back from 82.94.0.210
-- Now forwarding Local/888@entrantes-openser-8f00,2 to
'Local/888@entrantes-openser' (thanks to SIP/openser-0823aed8)
-- Executing [888@entrantes-openser:1]
Dial("Local/888@entrantes-openser-71d9,2", "SIP/openser/888||") in new
stack
-- Called openser/888
-- Got SIP response 482 "Loop Detected" back from 82.94.0.210
-- Now forwarding Local/888@entrantes-openser-71d9,2 to
'Local/888@entrantes-openser' (thanks to SIP/openser-081fdf50)
-----------------------------------------------------------------------------------------
En fin, me gustaría preguntaros por vuestras experiencias exprimiendo el stack
SIP de Asterisk. ¿Por qué demonios me permite loopback directo pero no lo permite
si es un alias? ¿acaso se fija en el "To:" por alguna razón?
Saludos y gracias por cualquier aclaración.
--
Iñaki Baz Castillo
27 Aug
27 Aug
6:12 p.m.
New subject: [OpenSER-Users-ES] Re: Asterisk y LoopBack en SIP (dolor de cabeza)
El Lunes, 27 de Agosto de 2007, Iñaki Baz Castillo escribió:
En fin, me gustaría preguntaros por vuestras
experiencias exprimiendo el
stack SIP de Asterisk. ¿Por qué demonios me permite loopback directo pero
no lo permite si es un alias? ¿acaso se fija en el "To:" por alguna razón?
Leo en:
http://www.voip-info.org/wiki/view/Asterisk+at+large
"I don't think that Asterisk is quite ready to support all live
deployment scenarios that include a 3rd party SIP proxy.
One problem I ran into was Asterisk does not handle looped back calls.
For example a call comes in over PSTN to Asterisk, Asterisk forwards to
your SIP registrar proxy, Registrar does a lookup on the SIP address and
finds that the user is register'd to an analogue phone.
If the SIP registrar redirected using a 3xx response the * will play
along happily, but if the proxy wishes to stay in the loop (maybe you
have a billing application running on it) it would add a Record-Route
header to the SIP request , to say it wishes to receive all subsequent
messages for this call, and then proxy back to the *. The * will ignore
this INVITE totally.
If the user had been registered to a proper SIP end point then the loop
back wouldn't have happened and this works a treat."
Pero realmente NO es mi caso puesto que mi OpenSer no le responde a Asterisk
con un redirect, simplemente OpenSer hace un append_branch y modifica el URI
actual para que sea una extensión del Asterisk.
--
Iñaki Baz Castillo
28 Aug
28 Aug
11:55 a.m.
New subject: [OpenSER-Users-ES] Re: Asterisk y LoopBack en SIP (dolor de cabeza) [WONTFIX]
El Lunes, 27 de Agosto de 2007, Iñaki Baz Castillo escribió:
Pero ahora me da por poner un simple alias: 888 ->
500.
- En Asterisk hago una llamada a 888(a)openser.dominio.org.
- OpenSer encuentra un alias de 888 a 500 y reescribe el URI.
- Entonces de nuevo OpenSer reescribe el URI y encamina al Asterisk.
- Pero ahora Asterisk se vuelve loco del todo, avisando decenas de
veces de "LoopBack".
Buenas, primeramente pido disculpas porque al final he mandado un correo sobre
este tema también a la lista de Asterisk (y hacer cross-posting es malo
malo).
Bueno, finalmente he entendido que Asterisk **no** soporta LoopBack. La única
ÑAPA que soporta es que Asterisk haga una llamada (p.ej. a
sip:500@dominio.org), que esta llamada llegue a un proxy SIP el cual **sin
modificar la extensión y dominio** la mande de vuelta a Asterisk de nuevo.
En ese caso Asterisk avisa de "Loop back detected" pero hace la chapuza
de "unir" los dos canales (el saliente y el entrante), pero ojo, no es un
bridge ya que se carga los "Record-Route" que hayan podido incluir el proxy
SIP y demás.
Lo de arriba no es más que una ñapa barata y se demuestra que no sirve de nada
ya que en el caso de que un proxy SIP que recibe una llamada de Asterisk
modifique el username/extensión y lo envíe de vuelta a Asterisk entonces éste
último "falla", detecta el "Loop back", avisa de ello y trata de
juntar los
dos canales, pero **ojo**, sólo tiene en cuenta la URI ORIGINAL que él generó
y no la modificada por el proxy SIP.
Como apunte optimista he encontrado un reporte en bugs.digium.com en el que
Ollej y otros están creando un parche:
"allow SIP Spiral to work instead of causing a '482 Loop Detected'
condition"
http://bugs.digium.com/view.php?id=7403
Ahora mi pregunta sería:
Yo pretendía tener un Asterisk para llamadas entrantes vía PSTN y salientes
vía PSTN/Voip/GSM...
También quería mi sistema de forwarding que ya tengo implementado en OpenSer,
es decir, que si Asterisk llama a sip:200@openser.domain.org y OpenSer tiene
un forwarding a un número de móvil y hace un "append_branch()" (modificando
el URI) que entonces esa llamada fuese de vuelta a Asterisk el cuál la sacase
al exterior.
Ahora veo que no puedo hacer eso debido a la limitación que explico arriba de
Asterisk.
¿Alguna sugerencia sobre cómo abordar esta fatalidad que me ha tocado? Las
opciones que veo son:
- Usar 2 Asterisk, uno para entrantes y otro para salientes y comunicarlos por
IAX o SIP (bendita chapuza).
- Olvidarme de mi bonito forwarding e implementar un ReDirect en OpenSer que
Asterisk sí soporta (no no y no, no me gusta).
- Otras...
En fin, saludos y gracias por aguantar el tostón.
--
Iñaki Baz Castillo
12:09 p.m.
New subject: [OpenSER-Users-ES] Re: Asterisk y LoopBack en SIP (dolor de cabeza) [WONTFIX]
Hola,
El Lunes, 27 de Agosto de 2007, Iñaki Baz Castillo
escribió:
Desde siempre asterisk sólo ha podido hacer matching de
transacciones, no de diálogos/branches.
Pero ahora me da por poner un simple alias: 888
-> 500.
- En Asterisk hago una llamada a 888(a)openser.dominio.org.
- OpenSer encuentra un alias de 888 a 500 y reescribe el URI.
- Entonces de nuevo OpenSer reescribe el URI y encamina al Asterisk.
- Pero ahora Asterisk se vuelve loco del todo, avisando decenas de
veces de "LoopBack".
Buenas, primeramente pido disculpas porque al final he mandado un
correo sobre
este tema también a la lista de Asterisk (y hacer cross-posting es
malo
malo).
Bueno, finalmente he entendido que Asterisk **no** soporta
LoopBack. La única
ÑAPA que soporta es que Asterisk haga una llamada (p.ej. a
sip:500@dominio.org), que esta llamada llegue a un proxy SIP el
cual **sin
modificar la extensión y dominio** la mande de vuelta a Asterisk de
nuevo.
En ese caso Asterisk avisa de "Loop back detected" pero hace la
chapuza
de "unir" los dos canales (el saliente y el entrante), pero ojo, no
es un
bridge ya que se carga los "Record-Route" que hayan podido incluir
el proxy
SIP y demás.
Lo de arriba no es más que una ñapa barata y se demuestra que no
sirve de nada
ya que en el caso de que un proxy SIP que recibe una llamada de
Asterisk
modifique el username/extensión y lo envíe de vuelta a Asterisk
entonces éste
último "falla", detecta el "Loop back", avisa de ello y trata de
juntar los
dos canales, pero **ojo**, sólo tiene en cuenta la URI ORIGINAL que
él generó
y no la modificada por el proxy SIP. Ahora mi pregunta sería:
Yo pretendía tener un Asterisk para llamadas entrantes vía PSTN y
salientes
vía PSTN/Voip/GSM...
También quería mi sistema de forwarding que ya tengo implementado
en OpenSer,
es decir, que si Asterisk llama a sip:200@openser.domain.org y
OpenSer tiene
un forwarding a un número de móvil y hace un "append_branch
()" (modificando
el URI) que entonces esa llamada fuese de vuelta a Asterisk el cuál
la sacase
al exterior.
Ahora veo que no puedo hacer eso debido a la limitación que explico
arriba de
Asterisk.
¿Alguna sugerencia sobre cómo abordar esta fatalidad que me ha
tocado? Las
opciones que veo son:
- Usar 2 Asterisk, uno para entrantes y otro para salientes y
comunicarlos por
IAX o SIP (bendita chapuza).
mmmm... quizás esta es una opción... no es nada bonita pero funcionaría.
- Olvidarme de mi bonito forwarding e implementar un
ReDirect en
OpenSer que
Asterisk sí soporta (no no y no, no me gusta).
Me quedo con la primera.
Saludos
JesusR.
------------------------------------
Jesus Rodriguez
VozTelecom Sistemas, S.L.
jesusr(a)voztele.com
http://www.voztele.com
Tel. 902360305
-------------------------------------
12:34 p.m.
New subject: [OpenSER-Users-ES] Re: Asterisk y LoopBack en SIP (dolor de cabeza) [WONTFIX]
El Martes, 28 de Agosto de 2007, Jesus Rodriguez escribió:
Lo que pasa es que es una ñapa interesante, ya me estoy imaginando el caso de
tener tarjetería BRI o la que fuere: tendré que ponerla en uno de los
Asterisk (Asterisk-in por ejemplo) y unir Asterisk-in con Asterisk-out
mediante IAX para que las salientes a PSTN las envíe Asterisk-out a
Asterisk-in. En fin... qué guarrada :(
Muchas gracias por todo.
--
Iñaki Baz Castillo
Desde siempre asterisk sólo ha podido hacer matching
de
transacciones, no de diálogos/branches.
Entiendo, dolorosamente, a lo que te refieres.
Sólo un concepto: ¿por qué haces distinción entre transacción y branch? ¿acaso
no es lo mismo?
Es más, es algo que se supone yo tenía claro, ahora me has puesto en duda,
pero lo he comprobado y efectivamente durante un diálogo cada transacción
tiene un parámetro branch diferente en su VIA.
- Usar 2
Asterisk, uno para entrantes y otro para salientes y
comunicarlos por
IAX o SIP (bendita chapuza).
mmmm... quizás esta es una opción... no es nada bonita pero funcionaría.
- Olvidarme de mi bonito forwarding e implementar
un ReDirect en
OpenSer que
Asterisk sí soporta (no no y no, no me gusta).
Me quedo con la primera.
9:49 p.m.
New subject: [OpenSER-Users-ES] Re: Asterisk y LoopBack en SIP (dolor de cabeza) [WONTFIX]
Hola,
Lo que pasa es que es una ñapa interesante, ya me estoy imaginando
el caso de
tener tarjetería BRI o la que fuere: tendré que ponerla en uno de los
Asterisk (Asterisk-in por ejemplo) y unir Asterisk-in con Asterisk-out
mediante IAX para que las salientes a PSTN las envíe Asterisk-out a
Asterisk-in. En fin... qué guarrada :(
Muchas gracias por todo.
--
Iñaki Baz Castillo
_______________________________________________
Users-es mailing list
Users-es(a)openser.org
http://openser.org/cgi-bin/mailman/listinfo/users-es
Saludos
JesusR.
------------------------------------
Jesus Rodriguez
VozTelecom Sistemas, S.L.
jesusr(a)voztele.com
http://www.voztele.com
Tel. 902360305
-------------------------------------
El Martes, 28 de Agosto de 2007, Jesus Rodriguez
escribió:
:%s/branches/tags/g :-)
Branch identifica transacciones. Tags identifican diálogos.
Saludos
JesusR.
Desde siempre asterisk sólo ha podido hacer
matching de
transacciones, no de diálogos/branches.
Entiendo, dolorosamente, a lo que te refieres.
Sólo un concepto: ¿por qué haces distinción entre transacción y
branch? ¿acaso
no es lo mismo?
Es más, es algo que se supone yo tenía claro, ahora me has puesto
en duda,
pero lo he comprobado y efectivamente durante un diálogo cada
transacción
tiene un parámetro branch diferente en su VIA. - Usar 2 Asterisk, uno para entrantes y otro para
salientes y
comunicarlos por
IAX o SIP (bendita chapuza).
mmmm... quizás esta es una opción... no es nada bonita pero
funcionaría.
- Olvidarme de mi bonito forwarding e implementar
un ReDirect en
OpenSer que
Asterisk sí soporta (no no y no, no me gusta).
Me quedo con la primera.
9:56 p.m.
New subject: [OpenSER-Users-ES] Re: Asterisk y LoopBack en SIP (dolor de cabeza) [WONTFIX]
El Martes, 28 de Agosto de 2007, Jesus Rodriguez escribió:
Hola,
Vale, buff, qué susto :)
El Martes, 28 de Agosto de 2007, Jesus Rodriguez
escribió:
:%s/branches/tags/g :-) Desde siempre asterisk sólo ha podido hacer
matching de
transacciones, no de diálogos/branches.
Entiendo, dolorosamente, a lo que te refieres.
Sólo un concepto: ¿por qué haces distinción entre transacción y
branch? ¿acaso
no es lo mismo?
Es más, es algo que se supone yo tenía claro, ahora me has puesto
en duda,
pero lo he comprobado y efectivamente durante un diálogo cada
transacción
tiene un parámetro branch diferente en su VIA.
Branch identifica transacciones. Tags identifican
diálogos.
Aclarado ;)
--
Iñaki Baz Castillo
2:02 p.m.
New subject: [OpenSER-Users-ES] Re: Asterisk y LoopBack en SIP (dolor de cabeza) [WONTFIX]
El Martes, 28 de Agosto de 2007, Jesus Rodriguez escribió:
Se me estaba ocurriendo ahora que usar dos Asterisk en la misma máquina,
además de ser engorroso, es un poco despilfarro. Lo único que yo necesitaría
es un B2BUA SIP, algo que reciba la llamada de OpenSer (que a su vez viene de
Asterisk) y genere otra nueva como UAC a Asterisk (todo esto para que
Asterisk no detecte que es el mismo INVITE que él mismo inició y no lo
rechace como "Loop Back").
Entonces, ¿qué otros B2BUA SIP me podrían servir? sobre todo me preocupa el
tema del RTP ya que entiendo que meter otro B2BUA implica también tragarse el
flujo RTP.
¿O tal vez me podría servir otro OpenSer haciendo de UAC en la máquina de
Asterisk? aunque tengo entendido que el UAC de OpenSer es bastante limitado.
En fin, la que me ha liado Asterisk y su puñetera implementación de SIP, cada
vez que pruebo algo Asterisk me prepara una sorpresa de este tipo.
Saludos.
--
Iñaki Baz Castillo
- Usar 2
Asterisk, uno para entrantes y otro para salientes y
comunicarlos por
IAX o SIP (bendita chapuza).
mmmm... quizás esta es una opción... no es nada bonita pero funcionaría.
2:32 p.m.
New subject: [OpenSER-Users-ES] Re: Asterisk y LoopBack en SIP (dolor de cabeza) [WONTFIX]
El Martes, 28 de Agosto de 2007, Iñaki Baz Castillo escribió:
El Martes, 28 de Agosto de 2007, Jesus Rodriguez
escribió:
Se me estaba ocurriendo ahora que usar dos Asterisk en la misma máquina,
además de ser engorroso, es un poco despilfarro. Lo único que yo
necesitaría es un B2BUA SIP, algo que reciba la llamada de OpenSer (que a
su vez viene de Asterisk) y genere otra nueva como UAC a Asterisk (todo
esto para que Asterisk no detecte que es el mismo INVITE que él mismo
inició y no lo rechace como "Loop Back").
Vale, he encontrado 2 opciones:
http://www.b2bua.org
http://www.vovida.org/applications/downloads/b2bua/ (creo que algo desfasado)
--
Iñaki Baz Castillo
- Usar 2
Asterisk, uno para entrantes y otro para salientes y
comunicarlos por
IAX o SIP (bendita chapuza).
mmmm... quizás esta es una opción... no es nada bonita pero funcionaría. 
2:42 p.m.
New subject: [OpenSER-Users-ES] Re: Asterisk y LoopBack en SIP (dolor de cabeza) [WONTFIX]
Yo estuve enredando con el módulo UAC de OpenSER y no saqué nada en
limpio... No autenticaba correctamente... Aunque creo que para la
1.3.0 han hecho cambios, yo probé con la trunk y nada...
PD: También puede que no hiciera las cosas bien, aunque por lo que he
leido no va nada fino...
El 28/08/07, Iñaki Baz Castillo <ibc(a)aliax.net> escribió:
El Martes, 28 de Agosto de 2007, Jesus Rodriguez
escribió:
Se me estaba ocurriendo ahora que usar dos Asterisk en la misma máquina,
además de ser engorroso, es un poco despilfarro. Lo único que yo necesitaría
es un B2BUA SIP, algo que reciba la llamada de OpenSer (que a su vez viene de
Asterisk) y genere otra nueva como UAC a Asterisk (todo esto para que
Asterisk no detecte que es el mismo INVITE que él mismo inició y no lo
rechace como "Loop Back").
Entonces, ¿qué otros B2BUA SIP me podrían servir? sobre todo me preocupa el
tema del RTP ya que entiendo que meter otro B2BUA implica también tragarse el
flujo RTP.
¿O tal vez me podría servir otro OpenSer haciendo de UAC en la máquina de
Asterisk? aunque tengo entendido que el UAC de OpenSer es bastante limitado.
En fin, la que me ha liado Asterisk y su puñetera implementación de SIP, cada
vez que pruebo algo Asterisk me prepara una sorpresa de este tipo.
Saludos.
--
Iñaki Baz Castillo
_______________________________________________
Users-es mailing list
Users-es(a)openser.org
http://openser.org/cgi-bin/mailman/listinfo/users-es
--
Saúl -- "Some people say why, other just say, why not."
----------------------------------------------------------------
http://www.saghul.net/
- Usar 2
Asterisk, uno para entrantes y otro para salientes y
comunicarlos por
IAX o SIP (bendita chapuza).
mmmm... quizás esta es una opción... no es nada bonita pero funcionaría.
30 Aug
30 Aug
10:48 a.m.
New subject: [OpenSER-Users-ES] Re: Asterisk y LoopBack en SIP [~SOLUCIONADO con patch]
El Lunes, 27 de Agosto de 2007, Iñaki Baz Castillo escribió:
Pero ahora me da por poner un simple alias: 888 ->
500.
- En Asterisk hago una llamada a 888(a)openser.dominio.org.
- OpenSer encuentra un alias de 888 a 500 y reescribe el URI.
- Entonces de nuevo OpenSer reescribe el URI y encamina al Asterisk.
- Pero ahora Asterisk se vuelve loco del todo, avisando decenas de
veces de "LoopBack".
Ahora en Asterisk leo:
---------------------------------------------------------------------------
-------------- -- Executing [888@entrantes-openser:1]
Dial("Local/888@entrantes-openser-870f,2", "SIP/openser/888||") in
new
stack -- Called openser/888
-- Got SIP response 482 "Loop Detected" back from 82.94.0.210
-- Now forwarding Local/888@entrantes-openser-870f,2 to
'Local/888@entrantes-openser' (thanks to SIP/openser-081fdf50) -- Executing
[888@entrantes-openser:1] Dial("Local/888@entrantes-openser-8f00,2",
"SIP/openser/888||") in new stack -- Called openser/888
-- Got SIP response 482 "Loop Detected" back from 82.94.0.210
-- Now forwarding Local/888@entrantes-openser-8f00,2 to
'Local/888@entrantes-openser' (thanks to SIP/openser-0823aed8) -- Executing
[888@entrantes-openser:1] Dial("Local/888@entrantes-openser-71d9,2",
"SIP/openser/888||") in new stack -- Called openser/888
-- Got SIP response 482 "Loop Detected" back from 82.94.0.210
-- Now forwarding Local/888@entrantes-openser-71d9,2 to
'Local/888@entrantes-openser' (thanks to SIP/openser-081fdf50)
---------------------------------------------------------------------------
--------------
Buff, estoy que no me lo creo... XDDD
He provado el patch para el chan_sip que permite "spiral" en vez de rechazar
por "LoopBack" y ¡¡¡funciona!!!
Simplemente he seguido este reporte en el que al final me he puesto un poco
pesao pidiendo sopitas XD
http://bugs.digium.com/view.php?id=7403
Ahora lo que me falta saber es si ese parche está también disponible para la
versión trunk, ya que el chan_sip de entonces con el de ahora no tiene nada
que ver (aunque el de ahora tenga sus fallos y tal).
En fin, que si me puedo ahorrar el invento de tener que usar un B2BUA y tal
sólo para paliar esta carencia de Asterisk bienvenido sea :)
Saludos.
--
Iñaki Baz Castillo
10:50 a.m.
New subject: [OpenSER-Users-ES] Re: Asterisk y LoopBack en SIP [~SOLUCIONADO con patch]
Como diria Homer: yuhu!!
El 30/08/07, Iñaki Baz Castillo <ibc(a)aliax.net> escribió:
El Lunes, 27 de Agosto de 2007, Iñaki Baz Castillo
escribió:
--
Saúl -- "Some people say why, other just say, why not."
----------------------------------------------------------------
http://www.saghul.net/
Pero ahora me da por poner un simple alias: 888
-> 500.
- En Asterisk hago una llamada a 888(a)openser.dominio.org.
- OpenSer encuentra un alias de 888 a 500 y reescribe el URI.
- Entonces de nuevo OpenSer reescribe el URI y encamina al Asterisk.
- Pero ahora Asterisk se vuelve loco del todo, avisando decenas de
veces de "LoopBack".
Ahora en Asterisk leo:
---------------------------------------------------------------------------
-------------- -- Executing [888@entrantes-openser:1]
Dial("Local/888@entrantes-openser-870f,2", "SIP/openser/888||") in
new
stack -- Called openser/888
-- Got SIP response 482 "Loop Detected" back from 82.94.0.210
-- Now forwarding Local/888@entrantes-openser-870f,2 to
'Local/888@entrantes-openser' (thanks to SIP/openser-081fdf50) -- Executing
[888@entrantes-openser:1] Dial("Local/888@entrantes-openser-8f00,2",
"SIP/openser/888||") in new stack -- Called openser/888
-- Got SIP response 482 "Loop Detected" back from 82.94.0.210
-- Now forwarding Local/888@entrantes-openser-8f00,2 to
'Local/888@entrantes-openser' (thanks to SIP/openser-0823aed8) -- Executing
[888@entrantes-openser:1] Dial("Local/888@entrantes-openser-71d9,2",
"SIP/openser/888||") in new stack -- Called openser/888
-- Got SIP response 482 "Loop Detected" back from 82.94.0.210
-- Now forwarding Local/888@entrantes-openser-71d9,2 to
'Local/888@entrantes-openser' (thanks to SIP/openser-081fdf50)
---------------------------------------------------------------------------
--------------
Buff, estoy que no me lo creo... XDDD
He provado el patch para el chan_sip que permite "spiral" en vez de rechazar
por "LoopBack" y ¡¡¡funciona!!!
Simplemente he seguido este reporte en el que al final me he puesto un poco
pesao pidiendo sopitas XD
http://bugs.digium.com/view.php?id=7403
Ahora lo que me falta saber es si ese parche está también disponible para la
versión trunk, ya que el chan_sip de entonces con el de ahora no tiene nada
que ver (aunque el de ahora tenga sus fallos y tal).
En fin, que si me puedo ahorrar el invento de tener que usar un B2BUA y tal
sólo para paliar esta carencia de Asterisk bienvenido sea :)
Saludos.
--
Iñaki Baz Castillo
_______________________________________________
Users-es mailing list
Users-es(a)openser.org
http://openser.org/cgi-bin/mailman/listinfo/users-es
10:58 p.m.
New subject: [OpenSER-Users-ES] Re: Asterisk y LoopBack en SIP [~SOLUCIONADO con patch]
El Jueves, 30 de Agosto de 2007, Saúl Ibarra escribió:
Como diria Homer: yuhu!!
Bueno, espero no ser pesado (no puedo negar que tengo mucho interés en que
este parche pase al trunk), pero en el tracker de Asterisk han sugerido que
más gente lo testee y he escrito los pasos a seguir para testearlo por si
alguien quiere hacerlo:
http://blog.aliax.net/2007/08/asterisk-parche-chansip-para-permitir.html
Sin más, que ya que os he dado tanto al chapa pues... un poco más XDDD
No, en serio, muchas gracias por toda vuestra ayuda. Saludos.
--
Iñaki Baz Castillo
6092
days inactive
6095
days old
sr-users-es@lists.kamailio.org
12 comments
3 participants
participants (3)
-
Iñaki Baz Castillo -
Jesus Rodriguez -
Saúl Ibarra