17 Mar
2009
17 Mar
'09
5:15 p.m.
Pude retomar esto que deje hace mucho tiempo en Stand By... Y tengo una
pregunta conceptual:
El esquema es el siguiente:
PBX (Propietaria) ---- Asterisk ----- Kamailio ------ Phone (que esta detras
de un router Linksys mediante NAT)
La extension en cuestion es la 6001, la cual esta configurada en Asterisk
como:
Host: IP kamailio
Nat: yes
Qualify: no
En kamailio esta correctamente registrada, con los flags correctos
reconociendo el NAT. (Si llamo de una extension registrada en kamailio a
esta extension, la comunicacion es correcta)
Lo que sucede es lo siguiente:
Cuando desde una extension de la PBX propietaria disco el numero 6001, esto
llega al asterisk, el asterisk lo reenvia al kamailio, y kamailio toma el
INVITE y lo reenvia a la direccion IP Privada del telefono. Para que quede
mas claro:
IP PBX propietaria: 192.168.2.1
IP Asterisk: 200.xx.xx.87
IP Kamailio: 200.xx.xx.53
IP privada telefono: 192.168.2.10
U 200.xx.xx.87:5060 -> 200.xx.xx.53:5060
INVITE sip:6001@192.168.2.10:5060 SIP/2.0.
Via: SIP/2.0/UDP 200.xx.xx.87:5060;branch=z9hG4bK66c318cc;rport.
From: "Propietario" <sip:220@200.xx.xx.87>;tag=as1f07b3ea.
To: <sip:6001@192.168.2.10:5060>.
Contact: <sip:220@200.xx.xx.87>.
Call-ID: 7fb490c8634757322217b63e51bd0f12(a)200.xx.xx.87.
CSeq: 102 INVITE.
User-Agent: Asterisk PBX.
Max-Forwards: 70.
INVITE sip:6001@192.168.2.10:5060 SIP/2.0.
Record-Route: <sip:200.xx.xx.53;lr=on;ftag=as1f07b3ea>.
Via: SIP/2.0/UDP 200.xx.xx.53;branch=z9hG4bK890f.87c7d145.0.
Via: SIP/2.0/UDP 200.xx.xx.87:5060;branch=z9hG4bK66c318cc;rport=5060.
From: "Propietario" <sip:220@200.xx.xx.87>;tag=as1f07b3ea.
To: <sip:6001@192.168.2.10:5060>.
Contact: <sip:220@200.xx.xx.87>.
Call-ID: 7fb490c8634757322217b63e51bd0f12(a)200.xx.xx.87.
CSeq: 102 INVITE.
User-Agent: Asterisk PBX.
Max-Forwards: 69.
Por que hace este INVITE a la IP privada? y no toma la Publica haciendo
correctamente el NAT?
Gracias.
--
View this message in context:
http://www.nabble.com/Pregunta-Conceptual%21-tp22567852p22567852.html
Sent from the OpenSER Users - ES mailing list archive at Nabble.com.
17 Mar
17 Mar
5:17 p.m.
New subject: [Kamailio-Users-ES] Pregunta Conceptual!
El Martes, 17 de Marzo de 2009, sadzas escribió:
Por que hace este INVITE a la IP privada? y no toma la
Publica haciendo
correctamente el NAT?
Esto indica que el NAT no está solucionado como piensas. Ejecuta lo siguiente
(suponiendo que tienes el MI_FIFO activado):
kamctl ul show 6001@DOMINIO
y pega el resultado.
--
Iñaki Baz Castillo
5:18 p.m.
New subject: [Kamailio-Users-ES] Pregunta Conceptual!
El Martes, 17 de Marzo de 2009, Iñaki Baz Castillo escribió:
El Martes, 17 de Marzo de 2009, sadzas escribió:
Perdona, ni caso, no es ese el problema, escribo otro correo ahora.
--
Iñaki Baz Castillo
Por que hace este INVITE a la IP privada? y no
toma la Publica haciendo
correctamente el NAT?
Esto indica que el NAT no está solucionado como piensas. Ejecuta lo
siguiente (suponiendo que tienes el MI_FIFO activado):
kamctl ul show 6001@DOMINIO
y pega el resultado.
5:21 p.m.
New subject: [Kamailio-Users-ES] Pregunta Conceptual!
El Martes, 17 de Marzo de 2009, sadzas escribió:
IP PBX propietaria: 192.168.2.1
IP Asterisk: 200.xx.xx.87
IP Kamailio: 200.xx.xx.53
IP privada telefono: 192.168.2.10
U 200.xx.xx.87:5060 -> 200.xx.xx.53:5060
INVITE sip:6001@192.168.2.10:5060 SIP/2.0.
INVITE sip:6001@192.168.2.10:5060 SIP/2.0.
Mira el Request URI que envía Asterisk a Kamailio:
sip:6001@192.168.2.10:5060
¿Por qué razón pone 192.168.2.10? Lo que está pasando es que Kamailio recibe
ese request, el lookup NO SURGE EFECTO (dudo que tengas un usuario
llamado "6001(a)192.168.2.10"2.10", salvo que tengas "use_domain=0", en cuyo
caso sí
funcionaría y no es el caso).
Pregúntate porqué razón Asterisk envía como dominio la IP privada del tfno, ¿y
cómo sabe Asterisk esa IP???
--
Iñaki Baz Castillo
5767
days inactive
5767
days old
sr-users-es@lists.kamailio.org
3 comments
2 participants
participants (2)
-
Iñaki Baz Castillo -
sadzas