16 Feb
2008
16 Feb
'08
9:19 p.m.
Siguiendo con la pelea de los branches .. a ver si los termino de dominar ..
esto es lo que tengo puesto ...
route[n]
{
..
t_on_branch(2);
if(!lookup("location"))
{
..
}
...
}
branch_route[2]
{
if(isbflagset(6))
{
xlog("L_INFO", "Fix 2 BI:$T_branch_idx flags=$bF\n");
use_media_proxy();
t_on_reply(2);
}
else
{
xlog("L_INFO", "Fix 2 non needed BI:$T_branch_idx flags=$bF\n");
t_on_reply(1);
}
}
Bien .. pues devolviendo lookup 2 contacs, uno en IP pública y el otro tras
NAT, saltan ambos a branch_route[2] como era de esperar.
Al contact tras NAT, se le aplica correctamente el use_media_proxy y al otro
nada, limpito .. pues resulta que todos los REPLY's me entran por
onreply_route[1] ... y no entiendo porqué, cuando se supone que los reply's
del usuario NAT de deberían llegar a onreply_route[2]
¿Algo no he captado de como funcionan los branch_route? ¿no deberían de
quedar "marcados" estos branches en openser para que sus replies vayan a
donde deben?
--
Saludos.
Raúl Alexis Betancor Santana
Dimensión Virtual S.L.