El día 9 de septiembre de 2008 1:15, <rabs(a)dimension-virtual.com> escribió:
No es que no los tome en cuenta, es que seguro que los
tienes mal
creados en la tabla de usr_preferences.
esto tengo en la tabla de usr_preferences
+------+------------------+--------------+-----------+------+------------------+
| uuid | username | domain | attribute | type | value |
+------+------------------+--------------+-----------+------+------------------+
| 5 | 112(a)192.168.10.1 | 192.168.10.1 | callfwd | 0 | 116(a)192.168.10.1 |
+------+------------------+--------------+-----------+------+------------------+
¿Has comprobado los tipos de los AVP en la tabla
usr_preferences?
existen 4 tipos de AVP's
avp list
avp add
avp rm
avp help
Lo que evidencia que el av_db_load no está
funcionando, revisa los
tipos de los AVP.
cuando agrego las lineas del failure_route y
ejecuto un kamailio -C
para comprobar me tira unos ERROR:
Sep 8 18:01:09 [10651] ERROR:core:check_actions: script function
"sl_reply_error" (types=1) does not support route type (2)
Sep 8 18:01:09 [10651] ERROR:core:check_actions: route stack[0]=0
Sep 8 18:01:09 [10651] ERROR:core:check_actions: script function
"sl_reply_error" (types=1) does not support route type (2)
Sep 8 18:01:09 [10651] ERROR:core:check_actions: route stack[0]=0
Sep 8 18:01:09 [10651] ERROR:core:main: bad function call in config file
¿Que es lo que has puesto en la failure_route? ... es que te explicas
a cachos. Pones el log, pero no el código y cuando pones el código no
pones los logs .. XD
esto tengo dentro del failure route , al final del archivo kamailio ,
cuando agrego este failure route y chk con el comprobador de codigo de
kamailio me lanza esos ERROR , agrego tambien el route [1]
route[1] {
t_on_failure("1");
if (!t_relay()) {
sl_reply_error();
};
exit;
}
#### Al final del archivo kamailio.cfg ####
failure_route[1] {
if (t_check_status("487")) {
exit;
};
if (t_check_status("486")) {
revert_uri();
prefix("b");
xlog("L_ERR","Stepped into the 486 ruri=<$ru>");
rewritehostport("192.168.10.1:5070");
append_branch();
route(1);
exit;
};
if (t_check_status("408") || t_check_status("480")) {
revert_uri();
prefix("u");
xlog("L_ERR","Stepped into the 480 ruri=<$ru>");
rewritehostport("192.168.10.1:5070");
append_branch();
route(1);
exit;
};
}
#### otros log ###
WARNING:permissions:parse_config_file: file not found:
//etc/kamailio/permissions.allow
Sep 9 11:19:12 xserver kamailio[17377]: WARNING:permissions:mod_init:
default allow file (//etc/kamailio/permissions.allow) not found =>
empty rule set
Sep 9 11:19:12 xserver kamailio[17377]:
WARNING:permissions:parse_config_file: file not found:
//etc/kamailio/permissions.deny
Sep 9 11:19:12 xserver kamailio[17377]: WARNING:permissions:mod_init:
default deny file (//etc/kamailio/permissions.deny) not found => empty
rule set
Sep 9 11:19:12 xserver kamailio[17377]: INFO:avpops:avpops_init:
initializing...
Sep 9 11:19:12 xserver kamailio[17377]: INFO:textops:hname_fixup:
using hdr type name <X-VM>
Sep 9 11:19:12 xserver kamailio[17377]: INFO:textops:hname_fixup:
using hdr type name <X-VM>
Sep 9 11:19:12 xserver kamailio[17377]:
INFO:core:probe_max_receive_buffer: using a UDP receive buffer of 255
kb
#### log cuando una extensión habla con otra , y otra extensión llama
a una de las ocupadas #####
Sep 9 11:36:51 xserver /sbin/kamailio[10608]: -- PRE ru =
sip:116@192.168.10.1 --
Sep 9 11:37:00 xserver /sbin/kamailio[10607]: -- PRE ru =
sip:119@192.168.10.1 --
Sep 9 11:37:25 xserver /sbin/kamailio[10613]: Stepped into the 480
ruri=<sip:u119@192.168.10.1>
en base a su experiencia como ven esto?
saludoss
rickygm