6 Aug
2009
6 Aug
'09
3:31 p.m.
On Jueves, 6 de Agosto de 2009 12:25:47 Victor Pascual Avila escribió:
2009/8/5 Iñaki Baz Castillo <ibc(a)aliax.net>et>:
Lo de "paja mental", que lo dije yo, no Iñaki, viene de que no me parece
lógico EN ABSOLUTO, que un UAC se tenga que registrar para recibir eventos de
re-registro, es que me parece lo más absurdo del mundo.
Es dejar a decisión del UAC si quiere o no recibir esos eventos, una locura
(cuando hablamos de eventos de registro)
Puede que en entornos IMS tenga sentido, no lo sé, no lo he investigado. Pero
de una lectura rápida del RFC saqué esa conclusión, que me parecía y parece
... una paja mental.
El Martes, 4 de Agosto de 2009, Raúl Alexis
Betancor Santana escribió:
Eso es totalmente falso, el reg Event State se implementa entornos
IMS. Yo no lo calificaría de "paja mental" ni diría que no se
implementa tan a la ligera: el 3GPP tenia que solventar un problema en
entornos IMS, fue al IETF y pidió una solución para ese problema. On Tuesday 04 August 2009 20:52:35 Pascal Maugeri
wrote:
Jaja, yo conocía la existencia de ese RFC pero pensé que era mejor ni
mencionarlo pues, como dices, ni cristo lo implementa. > ¿ Es posible construir un mensaje SIP que
indique a todos los
> teléfonos que deben enviar una petición de registro en un momento
> determinado?, algo asi como mandar un mensaje a la dirección de
> broadcast. ¿ Que otras opciones les parece que existen ?.
Tienes que seguir las recomendaciones de Iñaki pero, para tu
información, existe la RFC 3680 (scenario 3.1) que define un mecanismo
similar a el que estas pidiendo para informar a los UAC de volver a
registrarse. Pero me temo que no tiene implementación en kamailio.
just for your information.
Le he echado una leída rápida a ese RFC ... y le veo principalmente 2
pegas:
1) Que los UAC SIP han de subscribirse al sistema de "eventos de
registro" (menuda paja mental del IETF), umm .. no se yo cuantos
dispositivos SIP hay por ahí afuera que soportasen esto. Que algunas especificaciones no se usen en los
entornos en los que uno
trabaja no significa que no se usen. Los operadores (hablo de grandes
players como AT&T, ChinaMobile, etc) hacen uso de varias
especificaciones que en esta (y otras listas) se han calificado de
inútiles.
Tienes que admitir que son formas complicadas de resolver problemas simples
.... ;-), vamos el típico "Matar moscas a cañonazos".
--
Raúl Alexis Betancor Santana
Dimensión Virtual S.L.