El Monday 05 November 2007 19:24:46 Jesus Rodriguez escribió:
Hola,
Hola, estaba yo super contento con mi decisión de no aplicar RtpProxy si el llamante y llamado están tras la misma IP pública.
Realmente es más eficiente que si ambos usasen STUN ya que STUN obligaria a que el RTP pasase por el router innecesariamente.
Este tema lo he hablado en algún hilo de la lista de OpenSer versión inglesa y a todo el mundo le había parecido residual la posibilidad de encontrar casos en los que llamante y llamado apareciesen tras mismo NAT pero no tuviesen comunicación directa.
Estaba yo feliz hasta que Raúl Alexis me ha lanzado este bombazo de correo que casi me deprime.
Me gustaría escuchar más opiniones al respecto.
Por otra parte, una solución a los problemas que me plantea Raúl Alexis sería que los clientes, en esas circunstancias tan malvadas, usasen STUN. Ya, ¿y si tienen NAT simétrico? bufff, bueno, pues es como si tienen ALG's malvados, nada pueden hacer.
¿Qué opináis?
¿Por qué hay tanto miedo a hacer relay del rtp?. A nivel de ancho de banda tampoco es tanto teniendo en cuenta los volúmenes actuales de paquetes que se mueven... el único problema que podría haber es si tu proxy está en Barcelona y tu usuario en Cancún...
Por lo demás, yo optaría por hacer relay del RTP.
¿Te refieres a que dentro de una empresa a la que el proveedor de VoIP le ha puesto su propio router ADSL para VoIP y tal aplicarías RTPProxy en llamadas dentro de la LAN? es que eso supone mucho tráfico y un retardo apreciable, ¿no?