16 Apr
2008
16 Apr
'08
4:48 p.m.
Bueno revise el articulo, pero me sigue estrañando la situacion que se
presenta, cuando indico no hace nada, es que no veo respuesta de la
peticion, bueno al respecto la forma de ver los mensajes que conozco es en
los logs de openser, existe un comando que no recuerdo para ver los detalles
logs en tiempo real pero no lo recuerdo, que cosas no, como mencione en
oportunidades anteriores me considero un novato en estas cosas.
Para aclarar mi infraestructura, en el caso antes mencionado, era para
comunicaciones externas, desde mi casa o desde cualquier punto donde se
consiga conexion (mundo externo), eso ya esta resuelto, habia probado en dos
localidades con routers diferentes y observe que en el caso de los routers
que tienen el DD-Wrt esto no camina, lo bueno en ese caso es poder editar el
codigo del router y cambiar esas cosas, por cuestion de tiempo no opte por
esa solucion asi que instale el firmware del fabricante.
Decia, la infraestructura de la empresa esta basada en tuneles con routers
cisco 2801, realmente desconozco si tienen alguna limitacion con respecto al
ALG pero antes de colocar el nathelper y rtp en mi servidor, la
configuracion de las extensiones FXS caminaban bien.
He observado que en la tabla location varias cosas que quizas me indiquen
y/o orienten a la busqueda de informacion, en primer lugar en el campo
"received" a las extensiones que estan asociadas al router1 donde esta el
servidor, pero en otra subred, presentan el valor NULL, en segundo lugar,
las extensiones FXS en el router 2 presentan en el campo "contact" los
valores (sip:1001@172.23.1.20:5060 y sip:1002@172.23.1.20:5060) para cada
una de ellas pero presentan el mismo valor en el campo "received" (sip:
172.23.1.20:58503) me llama la impresion que el puerto es el mismo para las
dos extensiones, en tercer lugar, en el campo "flag" ambs presentan el valor
"1" segun entiendo este es para las extensiones que estan en NAT, pero es el
router que tiene las extensiones no esta "detras" de el.
En cuanto a la nathelper, el modulo lo tengo configurado asi
modparam("nathelper", "natping_interval", 30)
modparam("nathelper", "ping_nated_only", 1)
modparam("nathelper", "sipping_from", "sip:xxx.xxx.xxx.xxx")
# aca la IP del
Openser
Mil gracias por su tiempo y apoyo
El día 17/04/08, users-es-request(a)lists.openser.org <
users-es-request(a)lists.openser.org> escribió:
Send Users-es mailing list submissions to
users-es(a)lists.openser.org
To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
http://lists.openser.org/cgi-bin/mailman/listinfo/users-es
or, via email, send a message with subject or body 'help' to
users-es-request(a)lists.openser.org
You can reach the person managing the list at
users-es-owner(a)lists.openser.org
When replying, please edit your Subject line so it is more specific
than "Re: Contents of Users-es digest..."
Asuntos del día:
1. Pruebas en NAT (Frank Gonzalez)
2. Re: Pruebas en NAT (Iñaki Baz Castillo)
----------------------------------------------------------------------
Message: 1
Date: Wed, 16 Apr 2008 16:21:56 +1930
From: "Frank Gonzalez" <gonzalezmfrank(a)gmail.com>
Subject: [OpenSER-Users-ES] Pruebas en NAT
To: users-es(a)lists.openser.org
Message-ID:
<f54619ca0804151351r69355e0t8086bec17f9f5b8c(a)mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Buenas Tardes, les comento que lo que hice fue tirar a la basura el DD-WRT
de mi router y la cosa va de maravilla con el NAT, pero se me esta
presentando el inconveniente con los UAC que estan en mis routers
(tarjetas
FXS).
En el escenario:
Servidor --<router1> -----tunnel----- <router2> ----- telefonos SIP
|
|
Tarjeta FXS
| |
| |
Ext1 Ext2
Las Extensiones 1 y 2 del router 2 se registran, pero no admiten Invites,
(simplemente no hacen nada).
Lo misma situacion la tengo en el router1.
Hice unos cambios en la configuracion de los router y no hacen nada, estas
extensiones funcionaban antes de colocar el nathelper+rtp_proxy, existe
alguna forma de realizar los procesos de openser (filtrando las
extensiones)
para que en el caso de ser de alguna de ellas, sean procesadas fuera de
los
procesos de nat?. En mi caso llegaré estimo a un maximo de 10 Extensiones
en
este tipo de dispositivos (tarjetas FXO y/o FXS).
--
Saludos.
Frank Gonzalez
414-6260492
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL:
http://lists.openser.org/pipermail/users-es/attachments/20080416/a8c2d0a8/a…
------------------------------
Message: 2
Date: Tue, 15 Apr 2008 23:12:57 +0200
From: Iñaki Baz Castillo <ibc(a)aliax.net>
Subject: Re: [OpenSER-Users-ES] Pruebas en NAT
To: users-es(a)lists.openser.org
Message-ID: <200804152312.57335.ibc(a)aliax.net>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
El Martes, 15 de Abril de 2008, Frank Gonzalez escribió:
--
Saludos.
Frank Gonzalez
414-6260492
Buenas Tardes, les comento que lo que hice fue
tirar a la basura el
DD-WRT
de mi router y la cosa va de maravilla con el
NAT,
Bienvenido al mundo de los routers con SIP ALG activado que destrozan el
protocolo. Echale un vistazo a esto:
http://www.voip-info.org/wiki/view/Routers+SIP+ALG
pero se me esta
presentando el inconveniente con los UAC que estan en mis routers
(tarjetas
FXS).
En el escenario:
Servidor --<router1> -----tunnel----- <router2> ----- telefonos SIP
Tarjeta FXS
Ext1 Ext2
Las Extensiones 1 y 2 del router 2 se registran, pero no admiten
Invites,
(simplemente no hacen nada).
Lo misma situacion la tengo en el router1.
Define "no hacen nada", ¿no envían ninguna respuesta SIP?
Hice unos cambios en la configuracion de los
router y no hacen nada,
estas
extensiones funcionaban antes de colocar el
nathelper+rtp_proxy,
¿Estás manteniendo el NAT abierto desde OpenSer con el nat_pingging del
módulo
nathelper?
--
Iñaki Baz Castillo
------------------------------
_______________________________________________
Users-es mailing list
Users-es(a)lists.openser.org
http://lists.openser.org/cgi-bin/mailman/listinfo/users-es
Fin de Resumen de Users-es, Vol 9, Envío 11
*******************************************