El Domingo, 4 de Noviembre de 2007, Jesus
Rodriguez escribió:
Hola Iñaki,
> Hola, en el RFC 3261 pone claramente que siempre que sea
> posible es
> preferible
> que el proxy SIP fuerce el desvío de un mensaje a otro servidor
> SIP
> insertando en el mensaje la cabecera "Route" (siempre claro, que
> sepa de
> antemano que el servidor destino es un "loose router").
¿En que parte pone esto?. En los puntos 16.4, 16.5 y 16.6 no lo
entiendo así... además, es bastante habitual cargarse los
"preloaded
routes" si llegan a un proxy.
16.6 Request Forwarding
7. Determine Next-Hop Address, Port, and Transport
The proxy MAY have a local policy to send the request to a
specific IP address, port, and transport, independent of
the
values of the Route and Request-URI. Such a policy MUST
NOT be
used if the proxy is not certain that the IP address,
port, and
transport correspond to a server that is a loose router.
However, this mechanism for sending the request through a
specific next hop is NOT RECOMMENDED; instead a Route
header
field should be used for that purpose as described above.
Si por ejemplo un usuario llama a un número PSTN entiendo que el
proxy "MAY
have a local policy to send the request to a specific IP address,
port, and
transport, independent of the values of the Route and Request-URI."
O sea, el proxy rutará la llamada al gateway SIP2PSTN.
Aunque ahora que lo leo no me queda tan claro, déjame que lo relea
unas
cuantas veces.
Como te comenté, se suelen eliminar todas las "preloaded routes" que
entran en un proxy... si te las tragas podrían pasarse toda tu
política de routing (y de seguridad) por el forro...