Hola,
2008/1/23 Iñaki Baz Castillo ibc@in.ilimit.es: On Wednesday 23 January 2008 12:42:58 David Villasmil wrote:
TCP usa conexión, UDP no. El header de TCP es más grande que el de
UDP,
cierto. Pero con las velocidades de ADSL de hoy en día, ¿no es ésto indiferente? En teoría debería resolver muchos de los problemasque iomplica no usar conexión. ¿En qué me equivoco?
No creo que Jesús se refiriese a eso, sino al hecho de que las conexiones TCP duran mucho más que las UDP y suponen más carga. De hecho hablar de "conexión" UDP es más bien una ñapa (aunque bendito sea el ip_conntrack que las permite XD).
-¿En definitiva? -¿Es mejor? -¿Nos evitamos problemas de NAT? Aunque carge el server, siempre se puede distribuir sobre (por ejemplo) 2 servers con rrDNS. -¿Nos resolvería el problema de los ALG de los c......?
Mi experiencia con TCP es sólo sobre maquetas y sistemas de pruebas o con poco uso en entornos de universidades por ejemplo, así que no puedo aconsejarte sobre como puede ir en una plataforma como la que comentas.
Saludos JesusR.
------------------------------------ Jesus Rodriguez VozTelecom Sistemas, S.L. jesusr@voztele.com http://www.voztele.com Tel. 902360305 -------------------------------------