21 May
2008
21 May
'08
7:56 p.m.
Hola,
Las rutas/interconexiones con CLI siempre son más caras que las que no
envían CLI... consideran que para tráfico internacional no es
imprescindible el CLI y para poder diferenciar las diferentes
calidades/tarifas de terminación, en las premium añaden como ventaja,
además de la supuesta mayor calidad de la terminación, el envío del
CLI... pero claro, siempre te encuentras con tarifas super-premium-de-
la-muerte que cuando llamas a un móvil como llamante sale otro móvil
de ese país :-/
Saludos
JesusR.
------------------------------------
Jesus Rodriguez
VozTelecom Sistemas, S.L.
jesusr(a)voztele.com
http://www.voztele.com
Tel. 902360305
-------------------------------------
El Wednesday 21 May 2008 18:34:40 Jesus Rodriguez
escribió:
El Display Name está definido en la RFC2822 y aunque hace referencia
todo el rato a email, la RFC3261 dirige a la RFC2822 para ese tema.
Hola Iñaki,
¿Cómo es eso de que se usa el Display Name? Yo no recuerdo a ver
leído en
ningún RFC ni similar que el Display Name se puede usar para enviar el
Caller-ID, me sorprende...
¿Tal vez se hace "de facto" pero es una ñapa anti RFC? Hola, si saco una llamada con destino
internacional por un carrier
SIP, ¿es
necesario que el campo From del INVITE o el PAI/RPID lleven el
prefijo para
que el destino sepa que le llama un número de España?
¿O hay algún "elemento" intermedio que se encargará de hacer la ñapa
tal vez
durante el tránsito SS7?
¿Y si no hay SS7? (hoy en día nunca sabes por dónde va una
llamada...).
Normalmente se usa lo que haya en RPID/PAI. Si no están estas
cabeceras, se usa el Display Name y si tampoco está, se usa el From Tu carrier
debería mostrar lo que tú le envíes en esos campos (y sí,
para una llamada internacional deberías poner el 34), pero en tráfico
internacional la mayoría de carriers no envían CLI.
Qué triste que no envíen el callerid... tengo entendido de que es
debido a que
vía SS7 les cuesta más dinero enviar el CLI que no enviarlo... ¿es
así?