21 Aug
2008
21 Aug
'08
9:01 p.m.
El Jueves, 21 de Agosto de 2008, Iñaki Baz Castillo escribió:
El Jueves, 21 de Agosto de 2008, troxlinux escribió:
Ya sé cuál es tu fallo:
-------------------------
route[1] {
if (!t_relay()) {
sl_reply_error();
};
exit;
}
[...]
if (uri=~"^sip:[2-9][0-9]{7}@.*") {
rewritehostport("192.168.10.1:5070");
xlog(" ---> forwarded to Asterisk ---> ");
t_relay();
route(1);
};
------------------------
Estás llamando dos veces a "t_relay". La segunda vez falla **porque ya ha sido
enviado** y genera un error que se envía en forma stateless (sl_reply_error),
de ahí que el error sea interno (500) y con frase: "Server error occurred
(19/SL)"
Quita el "t_relay" justo antes de "route(1)".
;)
-------------------------
--
Iñaki Baz Castillo
ok aquí va aunque es un buen trozo , lo que me
tiene con duda es ese
500 error, viendo la tablita de Response codes de los rfc , lo
califica como un Internal server error ..
Lo que está ocurriendo 8otra cosa es "porqué") es que OpenSer acepta el
INVITE y se lo manda a Asterisk. Pero **a la vez** está respondiendo un
"500" al tfno. Este 500 acaba la transacción (el tfno envía ACK).
Luego Asterisk responde con un 200 que llega a OpenSer quien lo envía al
teléfono [*].
Pero ese 200 no tiene ningún sentido en el tfno puesto que ya había
recibido una respuesta final (el 500) por lo que el tfno lo ignora y
Asterisk lo sigue reenviando un montón de veces en espera del ACK, hasta
que expira el timer correspondiente.
[*] Ese 200 es reenviado por OpenSer al tfno de forma "stateless" puesto
que la transacción ya había sido destruida.
En cuanto al porqué... buff, ni idea.
- ¿Cómo haces el envío a Asterisk en el config de OpenSer?
- ¿Usas append_branch() para algo?
- ¿Usas on_branch_route[] para algo?