Gracias por la explicación me lo habéis dejado claro claro :D Sobre todo algun tema de SDP que tenía colgando y ahora entiendo mejor.
Saúl es un escenario controlado, de una empresa con varios sites interconectados mediante una solución WAN de interlan con conocimiento de las redes IP te daría mucha flexibilidad.
Al final esta paranoia me viene del mundo de Cisco con el CUCM. Con una solución CUCM veo fácil implementar un control centralizado de llamadas con teléfonos en sitios remotos colgando de este site central. Y lo veo fácil porque tiene temas como los location y regions. Con las locations defines el ancho de banda máxima que tiene un site en su parte de acceso WAN y con las regions se definen los codecs que se van a hablar entre telefonos que esten en la misma region o en diferentes regions. De esta forma tienes un control del codec utilizado y del máximo de llamadas simultáneas (ancho de banda) que se pueden hacer sin que se degrade la calidad de la voz.
Eso es lo que le veo complicado de gestionar con kamailio/Asterisk/SIP donde la logica de elección de los codecs reside en los teléfonos y no en el "proxy". Y ni siquiera hay un mecanismo de control de acceso y de control del ancho de banda como en H.323 con los gatekeepers.
Al final no te queda más que utilizar un codec de bajo bitrate siempre e intentar limitar las llamadas simultáneas como ha dicho Iñaki con el modulo qos
Saludos y gracias a todos por vuestras respuestas,
El 27 de marzo de 2010 10:44, Jesus Rodriguez jesusr@voztele.com escribió:
Hola,
Iñaki igual se me escapa el procedimiento de negociación de codecs por
SDP pero mi idea era esta:
- en SDP cada terminal detalla la IP, puerto y codecs que soporta para la
sesión RTP de audio
Así es.
- un teléfono ya sabe a que IP/puerto debe enviar el flujo RTP por lo que
un telefono un poco más espabilado podría seleccionar de la lista de codecs los mas adecuados (bajo bitrate o alto bitrate) en función de unas configuraciones por IPs de los usuarios en cada telefono (por ejemplo en mi LAN alto bitrate resto bajo bitrate)
Esto no es así. En la negociación "habital" un UAC no sabe la ip y puerto a la que enviar el RTP hasta que no recibe un 200OK por lo que no puede hacer esa elección de codec que comentas desde el inicio. El UAC podría hacer un re-INVITE nada más recibir el 200OK y enviar el ACK para cambiar el codec si tiene lógica para saber que la red de destino de su RTP es "local" o "externa", por ejemplo.
Otra opción es disponer de un b2bua intermedio de forma que cambie la negociación de los SDP: para el UAC se usa el "habitual" INVITE/200OK pero para el UAS envía un INVITE sin SDP y negocia el codec en el 200OK/ACK. Así, el b2bua sabe la localización y codec propuesto por ambos extremos y "forzar" el uso de un codec determinado.
Esto siempre daría más juego que la clásica lista de codecs ordenada de
mayor preferencia a menor preferencia en el teléfono independientemente del tipo de llamada.
Algún softphone para móvil con wifi y 3G usa codecs diferentes en función de si la llamada sale por un lado o por otro.
Saludos JesusR.
El 26 de marzo de 2010 13:01, Iñaki Baz Castillo ibc@aliax.net
escribió:
El día 26 de marzo de 2010 12:47, Christian Pinedo Zamalloa chr.pinedo@gmail.com escribió:
Volviendo al tema de la selección del codec... ¿los teléfonos SIP no
tienen
mecanismos para la selección selectiva de codecs no?
Vamos yo por lo menos no conozco ningún teléfono/protocolo/mecanismo
que
soportase preferencias de codecs en función de redes IP. Por ejemplo,
redes
IP local y x redes (192.168.0.0/16) preferencia de codecs de high
quality
pero resto de redes (0.0.0.0/0) preferencia de codecs de low bitrate.
Aunque
por SDP el telefono anunciase todos los codecs utilizaría las
preferencias
de codecs anteriores.
Al final es buscar algo más potente que el puñetero codec preferido
para
cualquier comunicación independiente de la red LAN/WAN.
Piensa que cuando un tfno SIP envía un INVITE nunca va a saber la red de la IP de media que va a recibir en la respuesta a ese INVITE (bueno, realmente deberíamos hablar de SDP offer y SDP response).
Lo que sí podrían hacer los UA's es renegociar los codecs con re-INVITE una vez establecida la llamada y adecuarlos a la red de media seleccionada por ambas partes. El método UPDATE posibilita hacer esto mismo durante la fase de early-dialog previa al establecimiento, pero ni dios lo implementa y sólo lo he visto en exóticos y aburridísimos flows de IMS, en los que cuantas maś flechas tenga tu diagrama más molas y más experto eres (además de ganar una chapa con imán para la nevera que dice "3GPP Professional SMS-Charging World-Dominator Internet-Killer").
-- Iñaki Baz Castillo ibc@aliax.net
SR-Users-ES mailing list SR-Users-ES@lists.sip-router.org http://lists.sip-router.org/cgi-bin/mailman/listinfo/sr-users-es
-- Christian Pinedo Zamalloa (zako) PGP keyID: 0x828D0C80 Fingerprint: 7BFF 4105 F46B 7977 BD96 348C 1007 4FF8 828D 0C80 _______________________________________________ SR-Users-ES mailing list SR-Users-ES@lists.sip-router.org http://lists.sip-router.org/cgi-bin/mailman/listinfo/sr-users-es
Saludos JesusR.
Jesus Rodriguez VozTelecom Sistemas, S.L. jesusr@voztele.com http://www.voztele.com Tel. 902360305
SR-Users-ES mailing list SR-Users-ES@lists.sip-router.org http://lists.sip-router.org/cgi-bin/mailman/listinfo/sr-users-es