[OpenSER-Users-ES] extraña situación

David Villasmil david.villasmil.work at gmail.com
Wed Jan 23 12:55:54 CET 2008


2008/1/23 Iñaki Baz Castillo <ibc at in.ilimit.es>:

> On Wednesday 23 January 2008 12:42:58 David Villasmil wrote:
> > TCP usa conexión, UDP no. El header de TCP es más grande que el de UDP,
> > cierto. Pero con las velocidades de ADSL de hoy en día, ¿no es ésto
> > indiferente? En teoría debería resolver muchos de los problemasque
> > iomplica no usar conexión.
> > ¿En qué me equivoco?
>
> No creo que Jesús se refiriese a eso, sino al hecho de que las conexiones
> TCP
> duran mucho más que las UDP y suponen más carga. De hecho hablar
> de "conexión" UDP es más bien una ñapa (aunque bendito sea el ip_conntrack
> que las permite XD).
>


-¿En definitiva?
-¿Es mejor?
-¿Nos evitamos problemas de NAT? Aunque carge el server, siempre se puede
distribuir sobre (por ejemplo) 2 servers con rrDNS.
-¿Nos resolvería el problema de los ALG de los c......?




>
> --
> Iñaki Baz Castillo
> ibc at in.ilimit.es
>
>  _______________________________________________
> Users-es mailing list
> Users-es at lists.openser.org
> http://lists.openser.org/cgi-bin/mailman/listinfo/users-es
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.kamailio.org/pipermail/sr-users-es/attachments/20080123/9ba170dc/attachment-0002.htm 


More information about the Users-es mailing list