Re: [OpenSER-Users-ES] Presencia BLA y Thomson S2030 (¿BLF?)

[Iñaki Baz Castillo]

El Wednesday 10 October 2007 14:42:54 Iñaki Baz Castillo escribió:
> ---------------------------------------------------------------------------
> SUBSCRIBE sip:211 at domain.org:5061;user=phone SIP/2.0
> Via: SIP/2.0/UDP 192.168.1.97:5061;branch=z9hG4bK4293581925314869375
> From: <sip:210 at domain.org:5050>;tag=c0a80101-167c2d
> To: <sip:211 at domain.org:5061>
> Call-ID: 8b5c839-c0a80101-d-d5 at 192.168.1.97
> CSeq: 1 SUBSCRIBE
> Max-Forwards: 70
> Event: dialog
> Accept: application/dialog-info+xml
> Expires: 3600
> Contact: <sip:210 at 192.168.1.97:5061;user=phone>
> User-Agent: THOMSON ST2030 hw5 fw1.52 00-14-7F-00-68-81
> Content-Length: 0
> ---------------------------------------------------------------------------

> BLA y BLF está claro entonces que no es lo mismo, y miedo tengo de que BLF
> (Busy Lamp Field) sólo funcione con Asterisk. La cosa es, ¿no puede OpenSer
> gestinar esos SUBSCRIBE's de BLF de alguna forma? ¿tal vez debería permitir
> rutar estos SUBSCRIBEs BLF en vez de comérmelos en OpenSer porque asumo que
> son SUBSCRIBES de presencia?


He probado en OpenSer a detectar los SUBSCRIBE con "Event: dialog", y rutarlos 
(haciendo $ru=$tu) con "location()" hacia el tfno destino. Obviamente la idea 
feliz no ha funcionado y todos los tfnos (incluido el propio Thomson 
subscrito a sí mismo) rechazan dicho SUBSCRIBE.

Esto, junto con la nula info que he encontrado sobre OpenSer y BLF me incita a 
pensar que es una "presencia" propia de Asterisk (¿existe un RFC o al menos 
un draft sobre ello?) y que sencillamente muchos tfnos la implementan.

¿Y qué hacemos los que usamos OpenSer?






-- 
Iñaki Baz Castillo
ibc at in.ilimit.es