[SR-Users] tracking ACC for a 486
Timo Reimann
sr at foo-lounge.de
Fri Nov 11 00:56:54 CET 2011
Sorry everybody, this was supposed to be directed at Sven only! (Hit "reply" accidentally :( )
--Timo
Am 11.11.2011 um 00:54 schrieb Timo Reimann:
> Hey Sven,
>
>
> Am 10.11.2011 um 11:48 schrieb Sven Knoblich:
>> Hi,
>> I have a short question regarding a tm callback. I want to track a local generated ACK during a cfa.
>>
>> scenario:
>> A calls B with a cfa to C
>> B response with a 486 Busy
>> this will be confirmed with an ACK.
>>
>> I saw, that TMCB_ACK_NEG_IN will only be called when a new transaction is created (t_lookup.c:t_newtran). Unfortunately in this case an ACK will be send directly when a reply will be received (t_reply.c:reply_received).
>>
>> Any ideas?
>
> Lass mich raten -- TKÜV?
>
> Das war noch einer der Punkte, den ich vor meinem Austritt fertig kriegen wollte -- hat leider aus Zeitgründen nicht geklappt.
>
> Meine, ich hätte damals Marius eine Mail mit ein paar (wenigen) Infos zukommen lassen. Wenn ich nicht völlig irre, liegt im ui-kamailio-Repository bereits ein Patch, der genau die gewünschte Funktion für 1.5 umsetzt. Es verbleibt damit also, den Patch irgendwie nach SIP-Router zu forward-porten.
>
> Wenn du mir den 1.5er Patch zukommen lässt, kann ich auch gerne mal einen Blick drauf werfen. Außerdem liegt im upstream-git-Repository ein Branch von mir, der bereits einige fehlende Callbacks für 3.x enthält (darüber hatte Marius definitiv eine E-Mail von mir erhalten). Es wäre sehr sinnig, diesen Branch um die fehlende TMCB_ACK_NEG_IN-Sache zu ergänzen, damit wir das Ganze danach in den master-Branch committen können.
>
> In jedem Fall viel Erfolg und
>
>
> viele Grüße,
>
> --Timo
>
>
> PS: Grüße an alle. Hoffe, es läuft rund bei euch.
More information about the sr-users
mailing list