[OpenSER-Users-ES] Crear cabecera "Route" en vez de modificar URI cuando destino es "loose router".

[Iñaki Baz Castillo]

El Tuesday 06 November 2007 11:34:22 Jesus Rodriguez escribió:
> Hola,
>
> > El Domingo, 4 de Noviembre de 2007, Jesus Rodriguez escribió:
> >> Hola Iñaki,
> >>
> >>> Hola, en el RFC 3261 pone claramente que siempre que sea posible es
> >>> preferible
> >>> que el proxy SIP fuerce el desvío de un mensaje a otro servidor SIP
> >>> insertando en el mensaje la cabecera "Route" (siempre claro, que
> >>> sepa de
> >>> antemano que el servidor destino es un "loose router").
> >>
> >> ¿En que parte pone esto?. En los puntos 16.4, 16.5 y 16.6 no lo
> >> entiendo así... además, es bastante habitual cargarse los "preloaded
> >> routes" si llegan a un proxy.
> >
> > 16.6 Request Forwarding
> >
> >   7. Determine Next-Hop Address, Port, and Transport
> >
> >          The proxy MAY have a local policy to send the request to a
> >          specific IP address, port, and transport, independent of the
> >          values of the Route and Request-URI.  Such a policy MUST
> > NOT be
> >          used if the proxy is not certain that the IP address,
> > port, and
> >          transport correspond to a server that is a loose router.
> >          However, this mechanism for sending the request through a
> >          specific next hop is NOT RECOMMENDED; instead a Route header
> >          field should be used for that purpose as described above.
> >
> >
> >
> > Si por ejemplo un usuario llama a un número PSTN entiendo que el
> > proxy "MAY
> > have a local policy to send the request to a specific IP address,
> > port, and
> > transport, independent of the values of the Route and Request-URI."
> >
> > O sea, el proxy rutará la llamada al gateway SIP2PSTN.
> >
> >
> > Aunque ahora que lo leo no me queda tan claro, déjame que lo relea
> > unas
> > cuantas veces.
>
> Como te comenté, se suelen eliminar todas las "preloaded routes" que
> entran en un proxy... si te las tragas podrían pasarse toda tu
> política de routing (y de seguridad) por el forro...

Ok, entonces ¿debería borrar las cabeceras "Route" que entran? (después claro 
de hacer loose_route().

Gracias.

-- 
Iñaki Baz Castillo
ibc at in.ilimit.es