El Tue, 4 Nov 2008 11:13:09 +0100 Jesus Rodriguez <jesusr(a)voztele.com> escribió: Una gran noticia con un "pero": El core y TM del nuevo proyecto va a ser BSD, no GPL. Eso me parece una regresión. Perdón a los amantes de BSD (Jesus) pero no me gustan esas licencias que no preservan la libertad (sin ánimo de iniciar un flame). Soy un amante y defensor de la GPL. -- First they ignore you. Then they laugh at you. Then they fight you. **Then you win.** DaHjaj jaj QaQ Daghajjaj :)

Hola Jon, Como supondrás, no comparto tu opinión, pero si siempre estuviesemos todos de acuerdo, estas cosas no serían tan divertidas, ¿no? :) Lo que sigo sin entender es porqué se piensa que una licencia que obliga a algo puede preservar mejor la libertad que otra que no obliga a nada... en la libertad hay cosas buenas y malas, destacando entre las malas la gente que hace un uso "incorrecto" de esa libertad, pero eso nos lo encontramos todos los días en cualquier ámbito de la vida. Además, por propia experiencia se que las grandes empresas que hacen uso de software bajo licencia BSD casi siempre colaboran con los proyectos, aportan código o recursos y es una forma de beneficiarse mutuamente... por mi parte estoy encantado de que haya código mío corriendo en cacharros como Juniper, NetApp, la próxima versión de IOS de Cisco, etc... y eso seguramente no sería posible si FreeBSD no fuese BSD :) ... y tampoco tengo ningún problema con que hayan empresas por ahí que intenten ganar dinero con cosas que he desarrollado y que no devuelvan nada... así es la vida!! ;) Hace mucho tiempo que me cansé de las discusiones sin fin sobre las licencias... pero algún comentario así de vez en cuando me anima :D Saludos JesusR. ------------------------------------ Jesus Rodriguez VozTelecom Sistemas, S.L. jesusr(a)voztele.com http://www.voztele.com Tel. 902360305 -------------------------------------

El 04/11/2008, a las 21:11, Iñaki Baz Castillo escribió: ¿Y porqué me tienen que obligar a nada?, que manía... dejadme hacer lo que quiera!!! :D Saludos JesusR. ------------------------------------ Jesus Rodriguez VozTelecom Sistemas, S.L. jesusr(a)voztele.com http://www.voztele.com Tel. 902360305 -------------------------------------

El 05/11/2008, a las 0:25, Iñaki Baz Castillo escribió: Contigo los threads nunca tienen fin... :D Saludos JesusR. ------------------------------------ Jesus Rodriguez VozTelecom Sistemas, S.L. jesusr(a)voztele.com http://www.voztele.com Tel. 902360305 -------------------------------------

Hola Jon, Vaya, ahora me has dejado con las ganas... siempre me gusta conocer los argumentos en contra de mis argumentos :) Estoy de acuerdo en lo de Gnome, vim y RMS... no tanto en lo de Debian y Linus :D Saludos JesusR. ------------------------------------ Jesus Rodriguez VozTelecom Sistemas, S.L. jesusr(a)voztele.com http://www.voztele.com Tel. 902360305 -------------------------------------

Hola, Como se nota lo poco que has vivido fuera de Linux... joer, no quiero entrar pero es que me obligais!!! :) ... cualquier sistema BSD es un sistema operativo completo, monolítico, inseparable e indivisible, lo que incluye un kernel, librerías y "user land", por lo que cosas como bind *son* el sistema operativo (aunque en alguno de los BSD u otros sistemas se ha optado por eliminar bind y dejarlo como aplicación externa). Precisamente hay una política *muy* rígida acerca de la estructura de directorios del sistema operativo que evita ese supuesto descontrol (la mayoría de veces desconocimiento) en la estructura: http://cvsweb.es.freebsd.org/cvswebcgi/cvsweb.cgi/src/etc/mtree/ A partir de esa estructura, cualquier aplicación externa (no incluida con el sistema operativo) se instala en /usr/local... fíjate que fácil. Siempre se intenta mantener una separación muy clara entre lo que es el sistema operativo y las aplicaciones. Linux es un kernel, no es un sistema operativo. El sistema operativo lo componen después las diferentes distribuciones añadiendo las librerías y user land que cada una quiere... esa es la diferencia clave. Cuando entras en un Linux y haces un "ls -la /etc" ¿sabrías decirme qué directorios/archivos forman parte del "sistema operativo" y los que no? Total, no confundir "criterio cero" con "desconocimiento" o "falta de costumbre" ;) Jejeje... y en unas cuantas cosas más!! :D :D ... pero también pasa al revés... no soy ningún talibán!! Ahora falta alguien que pregunte, ¿Kamailio funciona mejor en Linux o en FreeBSD?... Saludos JesusR. ------------------------------------ Jesus Rodriguez VozTelecom Sistemas, S.L. jesusr(a)voztele.com http://www.voztele.com Tel. 902360305 -------------------------------------

El día 5 de noviembre de 2008 13:22, Iñaki Baz Castillo <ibc(a)aliax.net> escribió: Eso sí, al césar lo que es del césar. Si no fuese por los BSD y su maravillosa licencia no tendríamos ni MAC, ni iPhone, ni iPod, ni DRM, ni AppleStore_operabrowser_no_nos_gusta_asi_que_no_lo_dejamos_instalar_en_el_iphone, etc etc. Le toca a otro echar leña ahora XD -- Iñaki Baz Castillo <ibc(a)aliax.net>

2008/11/5 Jesus Rodriguez <jesusr(a)voztele.com>om>: Está bien, asumo victoria total en el resto de puntos a los que no has replicado y aparcamos el tema hasta el 14 :) -- Iñaki Baz Castillo <ibc(a)aliax.net>

On Wednesday 05 November 2008 09:30:56 Iñaki Baz Castillo wrote: Mejor rendimiento sí, más flexible/mas features ... umm ... complicado de decidir. -- Raúl Alexis Betancor Santana Dimensión Virtual S.L.

On Wednesday 05 November 2008 12:24:27 Iñaki Baz Castillo wrote: Sabiendo que es cada cosa ... no hay problemas. Aunque hay que reconocer que la complicadera que hay montada con LARTC es muchas veces un puto coñazo, pero teniendo claro el "Big Picture" ... todo fino. -- Raúl Alexis Betancor Santana Dimensión Virtual S.L.