
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

Hi Guys, <br>

<br>

I'm having trouble with my ACK's on 2xx, and reading about the

TM-module, <br>

it says for <b>t_check_trans()</b> :<br>

<br>

<b>ACK request - </b>true if the ACK is a local end-to-end ACK for an

existent INVITE transaction.<br>

<br>

To me, that sounds like a contradiction in terms, since there is

(rfc-wise) no transaction left after <br>

2xx has been proxied through, and the ACK starts coming in(because of

record-routing).<br>

(and my script's ACK-logic for consuming ACK for 3++ also eats the ACK

for 2xx :-( )<br>

<br>

Does the TM module not follow the rfc-described termination of

invite-txn's?<br>

<br>

Then how long does the transaction live after 2xx has been forwarded? <br>

How come its implemented this way?<br>

<br>

If this is so, then how do I differentiate between an end-to-end ACK

for 2xx, and a 3++ <br>

hop-by-hop ACK? <br>

I have to use flags and stuff? (Havent got that far yet in my openser

understanding...)<br>

<br>

Regards<br>

Taisto Qvist<br>

Ip-Solutions.se<br>

<br>

<br>

</body>

</html>