<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr">Hi Jan,<div><br></div><div>What happens if you set the dmq server address to the advertised address?</div><div><br></div><div>listen=udp:<a href="http://172.17.0.2:5063">172.17.0.2:5063</a> advertise <a href="http://10.20.8.88:5063">10.20.8.88:5063</a></div><div>modparam("dmq", "server_address", "<b>sip:<a href="http://10.20.8.88:5063">10.20.8.88:5063</a></b>")<br></div><div><br></div><div>Cheers,</div><div><br></div><div>Charles</div><div><br></div></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, 18 Jun 2019 at 07:53, <<a href="mailto:jenus@cyberchaos.nl">jenus@cyberchaos.nl</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Julien,<br>
<br>
I have the following config:<br>
<br>
Host ip: 10.20.8.88  Internal container ip:  172.17.0.2<br>
<br>
<br>
listen=udp:<a href="http://172.17.0.2:5063" rel="noreferrer" target="_blank">172.17.0.2:5063</a> advertise <a href="http://10.20.8.88:5063" rel="noreferrer" target="_blank">10.20.8.88:5063</a><br>
<br>
<br>
# ----- dmq params -----<br>
modparam("dmq", "server_address", "sip:<a href="http://172.17.0.2:5063" rel="noreferrer" target="_blank">172.17.0.2:5063</a>")<br>
modparam("dmq", "num_workers", 4)<br>
modparam("dmq", "ping_interval", 90)<br>
modparam("dmq", "notification_address", <br>
"sip:sip12.voip.domain.test:5063")      (on the other node this is <br>
sip11.domain.test)<br>
modparam("dmq", "multi_notify", 1)<br>
<br>
# ----- dmq_usrloc params -----<br>
modparam("dmq_usrloc", "enable", 1)<br>
modparam("dmq_usrloc", "sync", 1)<br>
modparam("dmq_usrloc", "batch_msg_contacts", 50)  # 50 contacts / <br>
message<br>
modparam("dmq_usrloc", "batch_size", 10000)       # 10000 contacts / <br>
batch<br>
modparam("dmq_usrloc", "batch_usleep", 500000)    # one batch every <br>
500ms<br>
<br>
<br>
Here is the output of the kamcmd dmq.list_nodes<br>
<br>
root@9d81434d491f:/# kamcmd dmq.list_nodes<br>
{<br>
         host: 10.20.8.89<br>
         port: 5063<br>
         resolved_ip: 10.20.8.89<br>
         status: active<br>
         last_notification: 0<br>
         local: 0<br>
}<br>
{<br>
         host: 10.20.8.88<br>
         port: 5063<br>
         resolved_ip: 10.20.8.88<br>
         status: active<br>
         last_notification: 0<br>
         local: 0<br>
}<br>
{<br>
         host: 172.17.0.2<br>
         port: 5063<br>
         resolved_ip: 172.17.0.2<br>
         status: active<br>
         last_notification: 0<br>
         local: 1<br>
}<br>
<br>
<br>
I will collect some traces as well of the sync request as requested by <br>
Charles.<br>
<br>
Thanks,<br>
<br>
Jan<br>
<br>
Julien Chavanton schreef op 2019-06-17 21:00:<br>
> Can you share the settings you are using :<br>
> <br>
> modparam("dmq", "server_address", "?")<br>
> modparam("dmq", "notification_address", "?")<br>
> <br>
> On Mon, Jun 17, 2019 at 11:30 AM <<a href="mailto:jenus@cyberchaos.nl" target="_blank">jenus@cyberchaos.nl</a>> wrote:<br>
> <br>
>> Hi all,<br>
>> <br>
>> Is there any other way to filter DMQ peers? I now have a issue with<br>
>> dmq_usrloc when running in a docker container. When the node comes<br>
>> online the peer is sending the KDMQ usrloc packet (with the<br>
>> registered<br>
>> contacts) to the internal container ip and not the actual external<br>
>> ip.<br>
>> Both ip's show up as DMQ peers, after a few keepalive failures the<br>
>> dmq<br>
>> peer with the internal container ip becomes inactive and no updates<br>
>> are<br>
>> sent to that peer. But the usrloc sync seems to happen before the<br>
>> peer<br>
>> is inactive.<br>
>> <br>
>> I tried to strip the peers with the internal container ip's, this<br>
>> works<br>
>> for the requests, but i'm not able to fix this for the responses.<br>
>> <br>
>> Thanks,<br>
>> <br>
>> Jan<br>
>> <br>
>> <a href="mailto:jenus@cyberchaos.nl" target="_blank">jenus@cyberchaos.nl</a> schreef op 2019-05-02 08:59:<br>
>>> Hi all,<br>
>>> <br>
>>> I'm trying to run a kamailio DMQ node inside a docker container.<br>
>> All<br>
>>> works fine but i have one issue with DMQ. Since the kamailio<br>
>> process<br>
>>> inside the container is behind a nat i have set the advertise<br>
>> address<br>
>>> to the external ip, this works fine for the via headers but DMQ<br>
>> keeps<br>
>>> sending the internal interface in the KDMQ notification_peer<br>
>> messages.<br>
>>> The external ip is in there as well. Example:<br>
>>> <br>
>>> SIP/2.0 200 OK<br>
>>> Via: SIP/2.0/UDP<br>
>>> 10.10.10.13;branch=z9hG4bK2dcb.c6326de2000000000000000000000000.0<br>
>>> To:<br>
>>> <<a href="http://sip:notification_peer@10.10.10.94:5060" rel="noreferrer" target="_blank">sip:notification_peer@10.10.10.94:5060</a><br>
>> [1]>;tag=616b7acb681ed5e9cbc485b3faa09d62.0a3d<br>
>>> From:<br>
>>> <<a href="http://sip:notification_peer@10.10.10.13:5060" rel="noreferrer" target="_blank">sip:notification_peer@10.10.10.13:5060</a><br>
>> [2]>;tag=e8f29c06c4b85a188f6533f08d60feb6-ff29<br>
>>> CSeq: 10 KDMQ<br>
>>> Call-ID: 17042656602ca532-23367@x.x.x.x<br>
>>> Content-Type: text/plain<br>
>>> Server: kamailio (5.1.4 (x86_64/linux))<br>
>>> Content-Length: 222<br>
>>> <br>
>>> sip:10.10.10.13:5060;status=active<br>
>>> sip:10.10.10.12:5060;status=active<br>
>>> sip:10.10.10.92:5060;status=active<br>
>>> sip:10.10.10.93:5060;status=active<br>
>>> sip:10.10.10.94:5060;status=active   <-- entry for container<br>
>> external<br>
>>> ip<br>
>>> sip:172.17.0.2:5060;status=disabled  <-- entry for container<br>
>> internal<br>
>>> ip<br>
>>> <br>
>>> <br>
>>> I tried to strip this entry using the replace_body_atonce in the<br>
>>> tm:local-request route. This works fine for the KDMQ request, but<br>
>> when<br>
>>> i try to remove the same line from 200OK responses that are send<br>
>> out<br>
>>> as a response to incomming KDMQ messages this seems to fail. I use<br>
>> the<br>
>>> following code:<br>
>>> <br>
>>> # Working code (for outgoing KDMQ requests):<br>
>>> event_route [tm:local-request]<br>
>>> {<br>
>>> if(is_method("KDMQ") && $rU == "notification_peer")<br>
>>> replace_body_atonce("sip:172.17.0.*:5060;status=.*", "");<br>
>>> }<br>
>>> <br>
>>> # Failing code (for 200OK responses):<br>
>>> reply_route<br>
>>> {<br>
>>> xlog("L_ALERT", "REPLY: Sending out reply, tU is $tU  rs is<br>
>> $rs\n");<br>
>>> if ($rs == "200" && $tU == "notification_peer")<br>
>>> {<br>
>>> replace_body_atonce("sip:172.17.0.*:5060;status=.*", "");<br>
>>> }<br>
>>> }<br>
>>> <br>
>>> <br>
>>> I'm running kamailio 5.1.4. Is there a way to strip a line from<br>
>> the<br>
>>> body of a local generated 200OK response? Or is there a way to<br>
>> avoid<br>
>>> that DMQ inserts the internal container ip in the first place.<br>
>>> <br>
>>> <br>
>>> Thanks,<br>
>>> <br>
>>> Jan Hazenberg<br>
>>> <br>
>>> <br>
>>> _______________________________________________<br>
>>> Kamailio (SER) - Users Mailing List<br>
>>> <a href="mailto:sr-users@lists.kamailio.org" target="_blank">sr-users@lists.kamailio.org</a><br>
>>> <a href="https://lists.kamailio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/sr-users" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.kamailio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/sr-users</a><br>
>> <br>
>> _______________________________________________<br>
>> Kamailio (SER) - Users Mailing List<br>
>> <a href="mailto:sr-users@lists.kamailio.org" target="_blank">sr-users@lists.kamailio.org</a><br>
>> <a href="https://lists.kamailio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/sr-users" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.kamailio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/sr-users</a><br>
> <br>
> <br>
> Links:<br>
> ------<br>
> [1] <a href="http://sip:notification_peer@10.10.10.94:5060" rel="noreferrer" target="_blank">http://sip:notification_peer@10.10.10.94:5060</a><br>
> [2] <a href="http://sip:notification_peer@10.10.10.13:5060" rel="noreferrer" target="_blank">http://sip:notification_peer@10.10.10.13:5060</a><br>
> _______________________________________________<br>
> Kamailio (SER) - Users Mailing List<br>
> <a href="mailto:sr-users@lists.kamailio.org" target="_blank">sr-users@lists.kamailio.org</a><br>
> <a href="https://lists.kamailio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/sr-users" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.kamailio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/sr-users</a><br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Kamailio (SER) - Users Mailing List<br>
<a href="mailto:sr-users@lists.kamailio.org" target="_blank">sr-users@lists.kamailio.org</a><br>
<a href="https://lists.kamailio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/sr-users" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.kamailio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/sr-users</a><br>
</blockquote></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><font face="arial, helvetica, sans-serif"><b><font size="2">Charles Chance</font></b><br><font size="2">Managing Director</font></font><br><div><font face="arial, helvetica, sans-serif"><font size="2"><br></font></font></div><div><font face="arial, helvetica, sans-serif"><font size="2">t. 0330 120 1200    m. 07932 063 891</font></font></div></div></div></div></div>

<br>
<div><font color="gray" style="font-size:10pt;font-family:Helvetica,Arial,sans-serif">Sipcentric Ltd.
                Company registered in England & Wales no. 7365592.</font><span style="font-size:10pt;font-family:Helvetica,Arial,sans-serif"> </span><font color="gray" style="font-size:10pt;font-family:Helvetica,Arial,sans-serif">Registered
                office: Faraday Wharf, Innovation Birmingham Campus, Holt Street, Birmingham Science Park, Birmingham B7 4BB.</font></div>