<div><div dir="auto">Plus, if kamailio1 dies you will need a NEW tcp connection from your client to kamailio2, and that effectively means as Daniel said a new handshake. </div></div><div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Thu, Nov 1, 2018 at 04:11 Daniel Tryba <<a href="mailto:d.tryba@pocos.nl">d.tryba@pocos.nl</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Thu, Nov 01, 2018 at 09:20:46AM +0000, Toffi Bossol wrote:<br>
> my use case will be:<br>
>    <br>
>    - We use two Kamailio instances (A and B)   <br>
> <br>
>    - A Client registers to a Kamailio A using TLS (SIP over TLS). The TLS session data shall be stored into an external DB.<br>
>    - Kamailio A is now unreachable.<br>
>    - The client sends a register to Kamailio B over TLS.<br>
>    - Kamailio B shall look into the external DB and checks that there is already a TLS session data and can reuse it.   <br>
<br>
In order to make a SIP over TLS handshake, there has to be a new<br>
handshake. So the old data is stale and unusable.<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Kamailio (SER) - Users Mailing List<br>
<a href="mailto:sr-users@lists.kamailio.org" target="_blank">sr-users@lists.kamailio.org</a><br>
<a href="https://lists.kamailio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/sr-users" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.kamailio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/sr-users</a><br>
</blockquote></div></div>