<div dir="ltr">Jut in update<br>In kamailio case all goes well<br>Kamailio sets to UAC Record-Route in the 200 reply and then UAC sends ACK via Route sent...<br><br>I totally confised...<br>In both examples from my provider 200 contains Route set but in case of kamailio UAC uses route and in case of provider it uses Contact...<br><br>both Route heanders contains "lr"<br><br>Provider based Route header jsut contains only <b>sip:ip:port;lr </b>when my testing kamaili regitrar contains <b>sip:ip:port;lr,ftag=fromtaghere<br></b><br><br><br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2018-07-02 10:45 GMT+03:00 Yuriy Gorlichenko <span dir="ltr"><<a href="mailto:ovoshlook@gmail.com" target="_blank">ovoshlook@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Anyway thank you so much for your responses <br>I really appreciate your time and your help here</div><div class="HOEnZb"><div class="h5"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2018-07-02 10:42 GMT+03:00 Yuriy Gorlichenko <span dir="ltr"><<a href="mailto:ovoshlook@gmail.com" target="_blank">ovoshlook@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Yep this clear for me from the start.<br><br>For me for now not clear question  abot direct connect for now.</div><div class="m_7427357806165846809HOEnZb"><div class="m_7427357806165846809h5"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2018-07-02 10:00 GMT+03:00 Alex Balashov <span dir="ltr"><<a href="mailto:abalashov@evaristesys.com" target="_blank">abalashov@evaristesys.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span>On Mon, Jul 02, 2018 at 09:59:12AM +0300, Yuriy Gorlichenko wrote:<br>
<br>
> That was my point also...<br>
> But they sent me lint to rfc3261 12.1.2 and that confused me<br>
> <br>
> So just for resume:<br>
> <br>
> So am I right if I say that in case If provider receives INVITE with<br>
> Record-Route from my side (myProxy)<br>
> Provider should care about it's own Record-Route and it should have uri<br>
> where myProxy should sent ACK to instead of using Contact in thi case<br>
> <br>
> In case direct conntect UAC -> Provider I still need to use Contact field<br>
> as URI to send ACK to that explained on the 12.1.2 of rfc3261?<br>
<br>
</span>If the provider sent you a Record-Route of their own in addition to any<br>
that you have placed there, your UAC must still follow it when<br>
contacting them for in-dialog requests.<br>
<div class="m_7427357806165846809m_-1849339276517071890HOEnZb"><div class="m_7427357806165846809m_-1849339276517071890h5"><br>
-- <br>
Alex Balashov | Principal | Evariste Systems LLC<br>
<br>
Tel: +1-706-510-6800 / +1-800-250-5920 (toll-free) <br>
Web: <a href="http://www.evaristesys.com/" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.evaristesys.com/</a>, <a href="http://www.csrpswitch.com/" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.csrpswitch.com/</a><br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Kamailio (SER) - Users Mailing List<br>
<a href="mailto:sr-users@lists.kamailio.org" target="_blank">sr-users@lists.kamailio.org</a><br>
<a href="https://lists.kamailio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/sr-users" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.kamailio.org/cgi<wbr>-bin/mailman/listinfo/sr-users</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>
</div></div></blockquote></div><br></div>
</div></div></blockquote></div><br></div>