Bueno revise el articulo, pero me sigue estrañando la situacion que se presenta, cuando indico no hace nada, es que no veo respuesta de la peticion, bueno al respecto la forma de ver los mensajes que conozco es en los logs de openser, existe un comando que no recuerdo para ver los detalles logs en tiempo real pero no lo recuerdo, que cosas no, como mencione en oportunidades anteriores me considero un novato en estas cosas.<br>
<br>Para aclarar mi infraestructura, en el caso antes mencionado, era para comunicaciones externas, desde mi casa o desde cualquier punto donde se consiga conexion (mundo externo), eso ya esta resuelto, habia probado en dos localidades con routers diferentes y observe que en el caso de los routers que tienen el DD-Wrt esto no camina, lo bueno en ese caso es poder editar el codigo del router y cambiar esas cosas, por cuestion de tiempo no opte por esa solucion asi que instale el firmware del fabricante.<br>
<br>Decia, la infraestructura de la empresa esta basada en tuneles con routers cisco 2801, realmente desconozco si tienen alguna limitacion con respecto al ALG pero antes de colocar el nathelper y rtp en mi servidor, la configuracion de las extensiones FXS caminaban bien.<br>
<br>He observado que en la tabla location varias cosas que quizas me indiquen y/o orienten a la busqueda de informacion, en primer lugar en el campo "received" a las extensiones que estan asociadas al router1 donde esta el servidor, pero en otra subred, presentan el valor <span style="font-style: italic;"></span><span style="font-style: italic;">NULL</span>, en segundo lugar, las extensiones FXS en el router 2 presentan en el campo "contact" los valores (<a href="http://sip:1001@172.23.1.20:5060">sip:1001@172.23.1.20:5060</a> y <a href="http://sip:1002@172.23.1.20:5060">sip:1002@172.23.1.20:5060</a>) para cada una de ellas pero presentan el mismo valor en el campo "received" (sip:<a href="http://172.23.1.20:58503">172.23.1.20:58503</a>) me llama la impresion que el puerto es el mismo para las dos extensiones, en tercer lugar, en el campo "flag" ambs presentan el valor "1" segun entiendo este es para las extensiones que estan en NAT, pero es el router que tiene las extensiones no esta "detras" de el.<br>
<br>En cuanto a la nathelper, el modulo lo tengo configurado asi<br><br>modparam("nathelper", "natping_interval", 30)<br>modparam("nathelper", "ping_nated_only", 1)<br>modparam("nathelper", "sipping_from", "sip:xxx.xxx.xxx.xxx") # aca la IP del Openser<br>
<br>Mil gracias por su tiempo y apoyo<br><br><br><br><br><div><span class="gmail_quote">El día 17/04/08, <b class="gmail_sendername"><a href="mailto:users-es-request@lists.openser.org">users-es-request@lists.openser.org</a></b> <<a href="mailto:users-es-request@lists.openser.org">users-es-request@lists.openser.org</a>> escribió:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Send Users-es mailing list submissions to<br> <a href="mailto:users-es@lists.openser.org">users-es@lists.openser.org</a><br> <br> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit<br> <a href="http://lists.openser.org/cgi-bin/mailman/listinfo/users-es">http://lists.openser.org/cgi-bin/mailman/listinfo/users-es</a><br>
or, via email, send a message with subject or body 'help' to<br> <a href="mailto:users-es-request@lists.openser.org">users-es-request@lists.openser.org</a><br> <br> You can reach the person managing the list at<br>
<a href="mailto:users-es-owner@lists.openser.org">users-es-owner@lists.openser.org</a><br> <br> When replying, please edit your Subject line so it is more specific<br> than "Re: Contents of Users-es digest..."<br>
<br> <br> Asuntos del día:<br> <br> 1. Pruebas en NAT (Frank Gonzalez)<br> 2. Re: Pruebas en NAT (Iñaki Baz Castillo)<br> <br> <br> ----------------------------------------------------------------------<br> <br> Message: 1<br>
Date: Wed, 16 Apr 2008 16:21:56 +1930<br> From: "Frank Gonzalez" <<a href="mailto:gonzalezmfrank@gmail.com">gonzalezmfrank@gmail.com</a>><br> Subject: [OpenSER-Users-ES] Pruebas en NAT<br> To: <a href="mailto:users-es@lists.openser.org">users-es@lists.openser.org</a><br>
Message-ID:<br> <<a href="mailto:f54619ca0804151351r69355e0t8086bec17f9f5b8c@mail.gmail.com">f54619ca0804151351r69355e0t8086bec17f9f5b8c@mail.gmail.com</a>><br> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"<br>
<br> Buenas Tardes, les comento que lo que hice fue tirar a la basura el DD-WRT<br> de mi router y la cosa va de maravilla con el NAT, pero se me esta<br> presentando el inconveniente con los UAC que estan en mis routers (tarjetas<br>
FXS).<br> <br> En el escenario:<br> <br> Servidor --<router1> -----tunnel----- <router2> ----- telefonos SIP<br> |<br> |<br>
Tarjeta FXS<br> | |<br> | |<br>
Ext1 Ext2<br> <br> Las Extensiones 1 y 2 del router 2 se registran, pero no admiten Invites,<br> (simplemente no hacen nada).<br> Lo misma situacion la tengo en el router1.<br>
<br> Hice unos cambios en la configuracion de los router y no hacen nada, estas<br> extensiones funcionaban antes de colocar el nathelper+rtp_proxy, existe<br> alguna forma de realizar los procesos de openser (filtrando las extensiones)<br>
para que en el caso de ser de alguna de ellas, sean procesadas fuera de los<br> procesos de nat?. En mi caso llegaré estimo a un maximo de 10 Extensiones en<br> este tipo de dispositivos (tarjetas FXO y/o FXS).<br> <br> <br>
--<br> Saludos.<br> <br> Frank Gonzalez<br> 414-6260492<br> ------------ próxima parte ------------<br> Se ha borrado un adjunto en formato HTML...<br> URL: <a href="http://lists.openser.org/pipermail/users-es/attachments/20080416/a8c2d0a8/attachment.html">http://lists.openser.org/pipermail/users-es/attachments/20080416/a8c2d0a8/attachment.html</a><br>
<br> ------------------------------<br> <br> Message: 2<br> Date: Tue, 15 Apr 2008 23:12:57 +0200<br> From: Iñaki Baz Castillo <<a href="mailto:ibc@aliax.net">ibc@aliax.net</a>><br> Subject: Re: [OpenSER-Users-ES] Pruebas en NAT<br>
To: <a href="mailto:users-es@lists.openser.org">users-es@lists.openser.org</a><br> Message-ID: <<a href="mailto:200804152312.57335.ibc@aliax.net">200804152312.57335.ibc@aliax.net</a>><br> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>
<br> El Martes, 15 de Abril de 2008, Frank Gonzalez escribió:<br> > Buenas Tardes, les comento que lo que hice fue tirar a la basura el DD-WRT<br> > de mi router y la cosa va de maravilla con el NAT,<br> <br> Bienvenido al mundo de los routers con SIP ALG activado que destrozan el<br>
protocolo. Echale un vistazo a esto:<br> <a href="http://www.voip-info.org/wiki/view/Routers+SIP+ALG">http://www.voip-info.org/wiki/view/Routers+SIP+ALG</a><br> <br> <br> > pero se me esta<br> > presentando el inconveniente con los UAC que estan en mis routers (tarjetas<br>
> FXS).<br> ><br> > En el escenario:<br> ><br> > Servidor --<router1> -----tunnel----- <router2> ----- telefonos SIP<br> ><br> ><br> > Tarjeta FXS<br>
><br> ><br> > Ext1 Ext2<br> ><br> > Las Extensiones 1 y 2 del router 2 se registran, pero no admiten Invites,<br> > (simplemente no hacen nada).<br>
> Lo misma situacion la tengo en el router1.<br> <br> Define "no hacen nada", ¿no envían ninguna respuesta SIP?<br> <br> <br> > Hice unos cambios en la configuracion de los router y no hacen nada, estas<br>
> extensiones funcionaban antes de colocar el nathelper+rtp_proxy,<br> <br> ¿Estás manteniendo el NAT abierto desde OpenSer con el nat_pingging del módulo<br> nathelper?<br> <br> <br> --<br> Iñaki Baz Castillo<br> <br>
<br> <br> ------------------------------<br> <br> _______________________________________________<br> Users-es mailing list<br> <a href="mailto:Users-es@lists.openser.org">Users-es@lists.openser.org</a><br> <a href="http://lists.openser.org/cgi-bin/mailman/listinfo/users-es">http://lists.openser.org/cgi-bin/mailman/listinfo/users-es</a><br>
<br> <br> Fin de Resumen de Users-es, Vol 9, Envío 11<br> *******************************************<br> </blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Saludos.<br><br>Frank Gonzalez<br>414-6260492