<div><blockquote class="gmail_quote" style="margin-top: 0; margin-right: 0; margin-bottom: 0; margin-left: 0; margin-left: 0.80ex; border-left-color: #cccccc; border-left-width: 1px; border-left-style: solid; padding-left: 1ex">
> -¿Es mejor?</blockquote><div><br>es diferente....en la variedad está la riqueza ;) aparte de coñas varias...<br>Mi opinión personal es que si es mejor y que actualmente un servidor "decente" podría utilizar TCP sin saturarse
<br>y más con las opciones de reúso de conexión.<br>Aparte evitamos problemas de fragmentación y de retransmisiones...<br></div>Pensad que cada vez los paquetes SIP son mayores, y con UDP esto es malo, malo....mejor empezar a mirar lo del TCP por si acaso ;)
<br><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin-top: 0; margin-right: 0; margin-bottom: 0; margin-left: 0; margin-left: 0.80ex; border-left-color: #cccccc; border-left-width: 1px; border-left-style: solid; padding-left: 1ex">
> -¿Nos evitamos problemas de NAT? Aunque carge el server, siempre se puede<br>> distribuir sobre (por ejemplo) 2 servers con rrDNS.</blockquote><div><br>mmmm yo no me la jugaría al 100%. Puede que "algun" router tenga ALG solo para UDP, pero no basaría mi solución para NAT únicamente en TCP. "Simplemente" tendrás más facilidades ya que el router mantendrá, generalmente,
<br>el mapeo entrada-salida más tiempo si utilzas TCP que UDP. </div><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin-top: 0; margin-right: 0; margin-bottom: 0; margin-left: 0; margin-left: 0.80ex; border-left-color: #cccccc; border-left-width: 1px; border-left-style: solid; padding-left: 1ex">
> -¿Nos resolvería el problema de los ALG de los c......?</blockquote><div><br>yo diría que no, lo facilitaría en más casos y por lo tanto tendrías menos problemas, pero continuarían existiendo. </div><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin-top: 0; margin-right: 0; margin-bottom: 0; margin-left: 0; margin-left: 0.80ex; border-left-color: #cccccc; border-left-width: 1px; border-left-style: solid; padding-left: 1ex">
Créeme que tal vez no estarías barajando la posibilidad de usar TCP si<br>supieses "cuántos" teléfonos IP los soportan... muy pocos que yo sepa.</blockquote><div><br>siento discrepar...pero creo que bastantes lo soportan.
<br>Prueba configurar NAPTR con tcp o hacer el truco de añadir ;transport=TCP en la opción outbound de los teléfonos y verás que la mayoría utiliza TCP </div><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin-top: 0; margin-right: 0; margin-bottom: 0; margin-left: 0; margin-left: 0.80ex; border-left-color: #cccccc; border-left-width: 1px; border-left-style: solid; padding-left: 1ex">
--<br>Iñaki Baz Castillo<br><a href="mailto:ibc@in.ilimit.es">ibc@in.ilimit.es</a></blockquote><div><br>Saludos,<br>Sam. </div></div><br>