<p>IMO, this one can be merged.</p>
<p>I haven't had the time for an in depth analyzis, spotted a small type in the readme, ndb_redis can be used to send any command to redis.</p>
<p>Then, as you expressed in some comments, having schema definition in a file may make possible to generate it from the xml db schema definitions from src/lib/srdb1/schema, in a simialar matter done for <code>db_text</code> or <code>db_mongodb</code>. If the parameter is kept, might be good to use function callbacks for it in order to allow setting it many times without overwriting previous value, otherwise its value can become too big for a single modparm (e.g., like done for htable parameter for htable module). Anyhow, these are enhancements that can be done over the time, as I said, merging at this phase is ok from my point of view, it will make it easier for others to test and improve its stability.</p>

<p style="font-size:small;-webkit-text-size-adjust:none;color:#666;">—<br />You are receiving this because you are subscribed to this thread.<br />Reply to this email directly, <a href="https://github.com/kamailio/kamailio/pull/1432#issuecomment-364435219">view it on GitHub</a>, or <a href="https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AF36ZVtr64Iy-usEedaXGrvjuPJjl1i-ks5tTEm5gaJpZM4R8-Fc">mute the thread</a>.<img alt="" height="1" src="https://github.com/notifications/beacon/AF36ZXC_B0ReU0NO50QFVo8zEJ8qHOWEks5tTEm5gaJpZM4R8-Fc.gif" width="1" /></p>
<div itemscope itemtype="http://schema.org/EmailMessage">
<div itemprop="action" itemscope itemtype="http://schema.org/ViewAction">
  <link itemprop="url" href="https://github.com/kamailio/kamailio/pull/1432#issuecomment-364435219"></link>
  <meta itemprop="name" content="View Pull Request"></meta>
</div>
<meta itemprop="description" content="View this Pull Request on GitHub"></meta>
</div>

<script type="application/json" data-scope="inboxmarkup">{"api_version":"1.0","publisher":{"api_key":"05dde50f1d1a384dd78767c55493e4bb","name":"GitHub"},"entity":{"external_key":"github/kamailio/kamailio","title":"kamailio/kamailio","subtitle":"GitHub repository","main_image_url":"https://cloud.githubusercontent.com/assets/143418/17495839/a5054eac-5d88-11e6-95fc-7290892c7bb5.png","avatar_image_url":"https://cloud.githubusercontent.com/assets/143418/15842166/7c72db34-2c0b-11e6-9aed-b52498112777.png","action":{"name":"Open in GitHub","url":"https://github.com/kamailio/kamailio"}},"updates":{"snippets":[{"icon":"PERSON","message":"@miconda in #1432: IMO, this one can be merged.\r\n\r\nI haven't had the time for an in depth analyzis, spotted a small type in the readme, ndb_redis can be used to send any command to redis.\r\n\r\nThen, as you expressed in some comments, having schema definition in a file may make possible to generate it from the xml db schema definitions from src/lib/srdb1/schema, in a simialar matter done for `db_text` or `db_mongodb`. If the parameter is kept, might be good to use function callbacks for it in order to allow setting it many times without overwriting previous value, otherwise its value can become too big for a single modparm (e.g., like done for htable parameter for htable module). Anyhow, these are enhancements that can be done over the time, as I said, merging at this phase is ok from my point of view, it will make it easier for others to test and improve its stability."}],"action":{"name":"View Pull Request","url":"https://github.com/kamailio/kamailio/pull/1432#issuecomment-364435219"}}}</script>