Hello,<br><br>    This is tested using svn revision 5819 -- so I&#39;m not sure if it has been fixed yet however, there seems to be a premature timeout on the fr_inv_timer.<br><br>May  1 22:06:04 sipdev /usr/local/sbin/kamailio[18310]: DBG:tm:cancel_branch: sending cancel...<br>
May  1 22:06:04 sipdev /usr/local/sbin/kamailio[18310]: DBG:tm:set_timer: relative timeout is 500000<br>May  1 22:06:04 sipdev /usr/local/sbin/kamailio[18310]: DBG:tm:insert_timer_unsafe: [4]: 0x7f1141d87d08 (2315500000)<br>
May  1 22:06:04 sipdev /usr/local/sbin/kamailio[18310]: DBG:tm:set_timer: relative timeout is 30<br>May  1 22:06:04 sipdev /usr/local/sbin/kamailio[18310]: DBG:tm:insert_timer_unsafe: [0]: 0x7f1141d87d38 (6940)<br>May  1 22:06:04 sipdev /usr/local/sbin/kamailio[18310]: DBG:tm:final_response_handler: done<br>
May  1 22:06:04 sipdev /usr/local/sbin/kamailio[18310]: DBG:tm:timer_routine: timer routine:1,tl=0x7f1141d87ab0 next=(nil), timeout=6910<br>May  1 22:06:04 sipdev /usr/local/sbin/kamailio[18310]: DBG:tm:final_response_handler: stop retr. and send CANCEL (0x7f1141d87860)<br>
May  1 22:06:04 sipdev /usr/local/sbin/kamailio[18310]: DBG:tm:t_should_relay_response: T_code=180, new_code=408<br>May  1 22:06:04 sipdev /usr/local/sbin/kamailio[18310]: DBG:tm:t_pick_branch: picked branch 0, code 408<br>
<br>I&#39;m going to give this a guy from SVN trunk, and I&#39;ll update this -- just wondering if anyone else has experienced this similar issue?  Also are there any certain guidelines to generating a backtrace?  Thanks!<br>